GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FísicaENEMBNCC EM13CNT305Difícil⏱ longo

Analise criticamente como argumentos pseudocientíficos em física e tecnologia foram usados historicamente para…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT305

Investigar e discutir o uso indevido de conhecimentos das Ciências da Natureza na justificativa de processos de discriminação, segregação e privação de direitos individuais e coletivos, em diferentes contextos sociais e históricos, para promover a equidade e o respeito à diversidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Analise criticamente como argumentos pseudocientíficos em física e tecnologia foram usados historicamente para justificar segregação. Discuta os riscos da adoção de sistemas automatizados (ex.: reconhecimento facial com sensores 12 MP e precisão declarada 95% em iluminação >100 lux) e proponha medidas para promover equidade e proteção de direitos.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

apontar exemplos históricos (frenologia, eugenia) e mostrar como dados mal interpretados naturalizaram desigualdades. Em relação a sistemas automatizados, discutir que 95% de precisão implica 5% de erro absoluto, que erros tendem a concentrar-se em grupos sub-representados, e que condições (iluminação >100 lux) afetam desempenho. Propor medidas: auditorias independentes de viés, conjuntos de dados representativos, métricas de paridade (ex.: igualar taxas de falso positivo entre grupos), limitação de uso em decisões de alto impacto, transparência dos algoritmos, avaliação de impacto social e governança participativa com controle legal e revisão contínua.

Explicação

A resposta aborda exemplos históricos de pseudociência que legitimaram a segregação, demonstrando a relação entre dados mal interpretados e desigualdades sociais. Além disso, discute os riscos associados à precisão de sistemas automatizados, enfatizando a importância de considerar o impacto desproporcional em grupos sub-representados. As medidas propostas visam garantir a equidade e a proteção dos direitos, promovendo a responsabilidade e a transparência no uso dessas tecnologias.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

pseudociência e tecnologia

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

pseudociência e tecnologia · história da física

📚 Reveja

Revisar a relação entre ciência, tecnologia e direitos humanos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir argumentos pseudocientíficos com teorias científicas válidas, não reconhecendo a diferença entre ambos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.