GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS103Média⏱ medio

Em um estado, um programa de transferência de renda foi implementado e, no mesmo ano, a taxa de desemprego…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um estado, um programa de transferência de renda foi implementado e, no mesmo ano, a taxa de desemprego caiu de 12% para 9% enquanto o PIB cresceu 1,5%. Considerando correlação e causalidade, qual hipótese investigativa é a mais cautelosa?

  1. A) O programa de transferência de renda foi eliminado, resultando em aumento de empregos.
  2. B) A queda do desemprego se deu exclusivamente por causa do programa de transferência de renda.
  3. C) Não afirmar causalidade direta; investigar múltiplos fatores (programa, crescimento econômico e variáveis locais) como explicações possíveis.
  4. D) O PIB cresceu unicamente devido à redução do desemprego.
  5. E) O desemprego só foi reduzido por um milagre econômico local sem justificativas.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que o enunciado descreve. Um programa de transferência de renda foi implantado no mesmo ano em que o desemprego caiu de 12% para 9% e o PIB cresceu 1,5%. Há coincidência temporal entre três fenômenos, mas isso não prova que um cause o outro.
  2. Separe correlação de causalidade. Correlação significa que duas variáveis variam juntas; causalidade significa que uma produz a outra. Ocorrer no mesmo ano é apenas um indício de associação, e o enunciado não traz dados de controle, comparação com outros estados ou série histórica que permitam isolar o efeito do programa.
  3. Avalie a hipótese mais cautelosa. A alternativa C não afirma causalidade direta e propõe investigar vários fatores possíveis: o próprio programa, o crescimento econômico (o PIB subiu 1,5%) e variáveis locais. Esse é o raciocínio científico adequado diante de dados observacionais.
  4. Analise as demais alternativas. A) Afirma algo que o enunciado não diz, pois o programa não foi eliminado. B) Atribui a queda do desemprego exclusivamente ao programa, uma afirmação forte sem evidência. D) Inverte a relação de forma arbitrária, sem qualquer base no enunciado. E) Recorre a um 'milagre' sem fundamento, o que não é hipótese investigativa.
  5. Conclusão. A resposta correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise a relação entre os dados apresentados antes de formular a hipótese.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que o programa foi encerrado e que o fim dele gerou empregos, inventando uma informação que não existe no enunciado.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde coincidência temporal com causa única e conclui que o programa explica sozinho toda a queda do desemprego, ignorando o crescimento do PIB e outros fatores.

Por que engana: Confundir correlação com causalidade, afirmando que o programa foi a única causa da queda do desemprego.

C Correta

Queda do desemprego pode resultar de diversas causas correlatas; só evidências adicionais (controles, séries temporais, modelos) permitem atribuir efeito causal ao programa.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno inverte a direção da relação entre variáveis e supõe que o PIB cresceu apenas por causa do desemprego, sem nenhuma base nos dados.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que fenômenos sem explicação conhecida podem ser aceitos como hipótese, o que é senso comum, pois a ciência busca explicações testáveis e não aceita 'milagres'.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

correlação e causalidade

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

correlação e causalidade · análise de dados estatísticos

📚 Reveja

Revisar os conceitos de correlação e causalidade em economia.

⚠️ Erro mais comum

Confundir correlação com causalidade, afirmando que o programa foi a única causa da queda do desemprego.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.