GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ medio

Ao analisar criticamente um texto filosófico que expõe um argumento, qual procedimento consiste em reconstruir…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Ao analisar criticamente um texto filosófico que expõe um argumento, qual procedimento consiste em reconstruir suas premissas e conclusão para verificar coerência e validade?

  1. A) Deduções empíricas.
  2. B) Critica pessoal ao autor.
  3. C) Análise textual superficial.
  4. D) Reconstrução lógica do argumento.
  5. E) Interpretação subjetiva.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. A questão pergunta qual procedimento consiste em reconstruir as premissas e a conclusão de um argumento filosófico para verificar sua coerência e validade.
  2. Reconstruir um argumento significa identificar explicitamente suas premissas e sua conclusão, organizando-as de forma lógica para testar se a conclusão decorre das premissas (validade) e se não há contradições internas (coerência). Esse procedimento é chamado de reconstrução lógica do argumento.
  3. Portanto, a alternativa D, 'Reconstrução lógica do argumento', é a correta, e coincide com o gabarito oficial.
  4. A alternativa A está errada, pois deduções empíricas se baseiam em observação e experiência, não na reconstrução de premissas e conclusão de um texto.
  5. A alternativa B está errada, pois a crítica pessoal ao autor dirige-se à pessoa, e não à estrutura do argumento.
  6. A alternativa C está errada, pois a análise textual superficial não verifica a estrutura lógica nem a validade do argumento.
  7. A alternativa E está errada, pois a interpretação subjetiva depende da opinião do leitor e não de um procedimento verificável de validade.

💡 Dica: Identifique as premissas e a conclusão do argumento.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde o método de análise filosófica com a verificação empírica, achando que um argumento deve ser testado por observação ou experiência.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que avaliar um argumento significa julgar o autor ou sua reputação, em vez de analisar a estrutura lógica das premissas e da conclusão.

Por que engana: Confundir a reconstrução lógica do argumento com uma crítica pessoal ao autor, desconsiderando a estrutura do argumento em si.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que basta ler o texto de modo geral e identificar o tema, sem reconstruir a estrutura lógica do argumento.

D Correta

Reconstruir premissas e conclusão permite formalizar o raciocínio, identificar pressupostos ocultos e testar se a conclusão decorre logicamente das premissas, revelando falácias ou falhas de coerência.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno imagina que a análise crítica depende apenas do ponto de vista pessoal do leitor, sem um critério objetivo de validade.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

análise de argumentos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

análise de argumentos · reconstrução lógica

📚 Reveja

Revisar os conceitos de premissas e conclusão em argumentos filosóficos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a reconstrução lógica do argumento com uma crítica pessoal ao autor, desconsiderando a estrutura do argumento em si.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.