GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ longo

Considere a proposta de implementar uma renda básica universal (RBU) em uma cidade. Elabore hipóteses…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Considere a proposta de implementar uma renda básica universal (RBU) em uma cidade. Elabore hipóteses plausíveis, indique que tipos de evidência seriam relevantes e construa um argumento avaliando a proposta à luz das concepções de Popper e Kuhn sobre teoria e aceitação científica.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Hipóteses: H0 = a RBU não reduzirá significativamente a pobreza em cinco anos; H1 = a RBU reduzirá. Evidências: dados de renda e pobreza antes/depois, estudos comparativos em outras cidades, análises orçamentárias, impactos no emprego e bem-estar. Popper: formular predições arriscadas (por exemplo, mudança percentual prevista na taxa de pobreza) e especificar critérios que possam refutar a hipótese; projetar indicadores mensuráveis e buscar testes que possam contradizer a previsão. Kuhn: avaliar o paradigma político-econômico vigente (visões sobre mercado, assistência social) e identificar resistências institucionais; observar se resultados convergentes levam a mudança de consenso ou se são acomodados como anomalias. Síntese: recomendar estudos-piloto bem documentados, indicadores claros para tentativa de refutação, análise comparativa e abertura para revisar pressupostos se anomalias persistirem; ponderar evidência empírica e contexto paradigmático ao decidir pela adoção ampla.

Explicação

A resposta apresenta hipóteses claras e testáveis, alinhadas com os princípios de falsificabilidade de Popper, que são essenciais para a avaliação científica. Além disso, considera o contexto paradigmático de Kuhn, reconhecendo a importância das resistências institucionais e a necessidade de um consenso para a aceitação de novas propostas. A síntese final propõe uma abordagem prática e reflexiva, essencial para a implementação de políticas públicas de forma fundamentada e adaptativa.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

renda básica universal

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

teoria da ciência · filosofia política

📚 Reveja

Revisar as teorias de Popper e Kuhn sobre ciência e aceitação de teorias.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir as abordagens de Popper e Kuhn, aplicando conceitos de um ao outro de forma inadequada.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.