Ao avaliar hipóteses concorrentes que explicam divergências em relatos éticos coletados em campo, qual tipo de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Ao avaliar hipóteses concorrentes que explicam divergências em relatos éticos coletados em campo, qual tipo de raciocínio recomenda escolher a hipótese que melhor explica os dados com menos pressupostos? Nomeie e justifique brevemente.
- A) Verificação empírica; já que busca confirmar hipóteses por dados, ignorando explicações simplificadas.
- B) Dedução; porque assume que uma conclusão segue inevitavelmente de premissas, sem espaço para evidências.
- C) Raciocínio circular; que reitera uma premissa sem oferecer novas explicações.
- D) Abdução (inferência para a melhor explicação).
- E) Indução; pois generaliza a partir de casos específicos, sem a busca da melhor explicação.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede o tipo de raciocínio que, entre hipóteses concorrentes, escolhe a que explica melhor os dados com menos pressupostos. Isso descreve a inferência para a melhor explicação, chamada abdução, em que se parte de dados observados e se escolhe a hipótese que melhor os explica, preferindo a mais simples (princípio da parcimônia, ou navalha de Occam). Passo 2: A alternativa D nomeia exatamente esse raciocínio, então é a resposta correta, e coincide com o gabarito oficial. Passo 3: A alternativa A está errada, pois a verificação empírica testa hipóteses já formuladas com dados, mas não define o critério de escolher a melhor explicação com menos pressupostos. Passo 4: A alternativa B está errada, pois a dedução parte de premissas e garante a conclusão, sem comparar hipóteses concorrentes pelo seu poder explicativo. Passo 5: A alternativa C está errada, pois o raciocínio circular é um vício lógico que repete a premissa na conclusão, e não um método de escolha entre explicações. Passo 6: A alternativa E está errada, pois a indução generaliza a partir de casos, mas não é o critério de melhor explicação, e a própria frase afirma que ela dispensa essa busca, o que descreve outro processo.
💡 Dica: Considere o princípio da parcimônia na escolha da hipótese.
Alternativa por alternativa
Acredita que a melhor forma de escolher entre hipóteses é confirmá-las com dados e descartar explicações simples, confundindo teste empírico com critério de escolha da melhor explicação.
Entende que a dedução, por ser rigorosa, serve para avaliar hipóteses concorrentes, sem perceber que ela apenas tira consequências de premissas e não compara explicações a partir dos dados.
Por que engana: Confundir dedução com abdução, acreditando que a dedução é a melhor forma de explicar dados complexos sem considerar a simplicidade das hipóteses.
Interpreta raciocínio circular como um método de refinamento de explicações, quando na verdade ele é um erro lógico que repete a premissa como se fosse a conclusão.
A abdução privilegia a hipótese que oferece maior coerência explanatória e simplicidade diante dos dados; associada a C. S. Peirce, é útil para formular interpretações plausíveis de testemunhos conflitantes.
Acredita que indução e abdução são o mesmo processo, achando que generalizar a partir de casos já inclui a busca pela melhor explicação.
Raio-X da questão
raciocínio ético
avaliacao
raciocínio lógico · análise de argumentos
Revisar os princípios de avaliação de hipóteses em ética.
Confundir dedução com abdução, acreditando que a dedução é a melhor forma de explicar dados complexos sem considerar a simplicidade das hipóteses.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Ao avaliar relatos conflitantes sobre violência policial em uma manifestação local, qual procedimento epistemológico…
- Analise criticamente como testemunho, percepção e tradição podem conflitar ao formar um juízo ético sobre um costume…
- Ao sistematizar dados qualitativos sobre valores éticos em uma comunidade, qual procedimento metodológico reduz viés e…
- Diante de relatos culturais contraditórios sobre uma prática local, qual atitude epistemológica promove avaliação…
- Por que boatos se espalham com tanta facilidade quando faltam dados confiáveis sobre um risco ambiental? Moradores de…
- Segundo Francis Bacon, qual prática metodológica é mais eficaz para reduzir preconceitos intelectuais ('ídolos') ao…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog