GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS501Difícil⏱ longo

Elabore um roteiro de intervenção (3 a 5 passos) que utilize maiêutica e ironia socráticas para mediar um…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Elabore um roteiro de intervenção (3 a 5 passos) que utilize maiêutica e ironia socráticas para mediar um conflito ético escolar. Indique objetivos, três perguntas socráticas exemplares e duas medidas para evitar humilhação enquanto se promove autonomia crítica.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Roteiro modelo: 1) Objetivo: promover reflexão compartilhada e responsabilidade; iniciar convidando as partes a expor suas posições em vez de atribuir culpa. 2) Maiêutica — formular perguntas definidoras (ex.: 'O que você entende por justiça nessa situação?') e de condição (ex.: 'Quais circunstâncias tornam essa ação justa?') para tornar explícitas premissas. 3) Ironia controlada — adotar tom de curiosidade e, se necessário, fingir ignorância para provocar justificativas mais detalhadas (ex.: 'Como chegou a essa conclusão?'). 4) Sistematizar respostas: ajudar o grupo a comparar critérios e apontar inconsistências sem imputar erro pessoal. 5) Conclusão prática: levantar alternativas consensuais e compromissos de ação. Medidas para evitar humilhação: usar perguntas não acusatórias, preservar tempo de fala de todos; explicitar que o objetivo é examinar argumentos, não punir pessoas. Riscos e cuidados: evitar sarcasmo, reconhecer emoções presentes, intervir se alguém se sentir atacado; assegurar que a ironia seja claramente construtiva e nunca usada para superioridade. Resultado esperado: maior autonomia crítica, responsabilização e possibilidade de acordo democrático.

Explicação

O roteiro apresentado promove um ambiente de diálogo respeitoso, essencial para a resolução de conflitos éticos, ao priorizar a reflexão e a responsabilidade coletiva. A utilização de perguntas socráticas estimula o pensamento crítico e a autoavaliação, enquanto as medidas para evitar humilhação garantem que todos se sintam seguros para expressar suas opiniões. Essa abordagem favorece a construção de consensos e o desenvolvimento da autonomia dos participantes.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

maieutica e ironia socráticas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

maieutica socratica · ironia socratica

📚 Reveja

Revisar os conceitos de maieutica e ironia socráticas em contextos éticos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a ironia socrática com sarcasmo, o que pode levar a uma abordagem inadequada no conflito.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Aristóteles: Ética a Nicômaco (A Justa Medida)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.