GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física3ª sérieBNCC EM13CNT308Fácil⏱ longo

Alega-se que estruturas metálicas bloqueariam sinais de vigilância em f = 100 MHz. Calcule a profundidade de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT308

Investigar e analisar o funcionamento de equipamentos elétricos e/ou eletrônicos e sistemas de automação para compreender as tecnologias contemporâneas e avaliar seus impactos sociais, culturais e ambientais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Alega-se que estruturas metálicas bloqueariam sinais de vigilância em f = 100 MHz. Calcule a profundidade de penetração (skin depth) d em cobre (s = 5,8×10^7 S/m, µ0 = 4p×10^-7 H/m) usando d = sqrt[2/(?µs)], ? = 2pf.

  1. A) ? = 2p·1×10^8 s^-1; d ˜ sqrt[2/(?µ0s)] ˜ 6,6×10^-6 m
  2. B) d = 0,1 cm, pois o cobre bloqueia qualquer sinal em frequências altas.
  3. C) d = 2,0×10^-5 m, pois se assume um efeito de dispersão excessiva.
  4. D) d = 0,5 m, um valor comum para qualquer aplicação sustentável de metais.
  5. E) d = 10 cm, pois a espessura dos metais é irrelevante a essa frequência.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique os dados. A frequência é f = 100 MHz = 1×10^8 Hz, logo ω = 2πf = 2π×1×10^8 ≈ 6,28×10^8 s^-1. A permeabilidade é µ = µ0 = 4π×10^-7 ≈ 1,26×10^-6 H/m e a condutividade do cobre é σ = 5,8×10^7 S/m. Passo 2: Calcule o produto ωµσ ≈ 6,28×10^8 × 1,26×10^-6 × 5,8×10^7 ≈ 4,58×10^10. Passo 3: Calcule 2/(ωµσ) ≈ 2/(4,58×10^10) ≈ 4,37×10^-11. Passo 4: Extraia a raiz quadrada: d ≈ raiz de 4,37×10^-11 ≈ 6,6×10^-6 m, ou seja, cerca de 6,6 micrômetros. Passo 5: Compare com as alternativas. A alternativa A apresenta ω = 2π×10^8 s^-1, o valor correto, e d ≈ 6,6×10^-6 m, o mesmo resultado obtido aqui. Logo, A é a correta e coincide com o gabarito oficial. Passo 6: Por que as outras estão erradas: B está errada porque a profundidade de penetração em 100 MHz é de micrômetros, não de 0,1 cm, e o cobre não bloqueia qualquer sinal independentemente da frequência. C está errada porque o valor 2,0×10^-5 m não resulta da fórmula, e 'dispersão excessiva' não é um conceito que determine a skin depth. D está errada porque 0,5 m é muito maior que a skin depth real e não há base para afirmar um valor 'comum' para metais. E está errada porque a espessura do metal importa, já que a corrente se concentra numa camada superficial muito fina, e 10 cm não corresponde ao resultado da fórmula.

💡 Dica: Aplique a fórmula da profundidade de penetração com os dados fornecidos.

Alternativa por alternativa

A Correta

?=2p·100×10^6=6,283×10^8 s^-1. d = sqrt[2/(6,283×10^8·1,2566×10^-6·5,8×10^7)] ˜ 6,6×10^-6 m. Camadas metálicas finas (µm) atenuam fortemente 100 MHz.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde blindagem eletromagnética com bloqueio total de qualquer sinal, supondo que o cobre é impenetrável em altas frequências. Não percebe que a penetração diminui com a frequência, mas a grandeza calculada é da ordem de micrômetros.

Por que engana: Confundir a fórmula da profundidade de penetração com a de outros fenômenos eletromagnéticos, resultando em valores incorretos.

C Erradaerro: Procedimental

Chega a um valor de ordem de grandeza próxima mas o justifica com 'dispersão excessiva', um conceito inventado que não aparece na fórmula da profundidade de penetração. Provavelmente errou o cálculo (por exemplo, esquecendo a raiz ou um fator 2π) e tentou justificar o resultado.

D Erradaerro: Senso comum

Usa a intuição do cotidiano de que metais são materiais espessos e sólidos, imaginando que o campo penetra dezenas de centímetros. Não considera que, em alta frequência, a corrente fica confinada numa camada muito fina na superfície.

E Erradaerro: Conceitual

Acredita que a espessura do metal é irrelevante porque o sinal não atravessa o material, ignorando que a profundidade de penetração é uma grandeza calculável e muito menor que 10 cm. Também desconsidera o significado físico do efeito pelicular.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ calculativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

profundidade de penetração

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

profundidade de penetração · propriedades do cobre

📚 Reveja

Revisar a fórmula da profundidade de penetração em condutores.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a fórmula da profundidade de penetração com a de outros fenômenos eletromagnéticos, resultando em valores incorretos.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Campo Magnético e Força Magnética

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.