GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia1ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ medio

Uma série temporal mostra queda da criminalidade logo após instalação de iluminação em várias ruas. Qual…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma série temporal mostra queda da criminalidade logo após instalação de iluminação em várias ruas. Qual conclusão cautelosa deve ser adotada frente a esses dados?

  1. A) A queda da criminalidade é sempre resultado de melhor iluminação.
  2. B) Aumentar o policiamento na mesma região é irrelevante para a análise.
  3. C) A observação indica correlação; não é prova de causalidade sem controlar variáveis e comparações contrafactuais.
  4. D) Estudar somente o efeito da iluminação em ruas específicas.
  5. E) Ignorar dados de criminalidade de anos anteriores.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Analiso o enunciado. Uma série temporal mostra queda da criminalidade logo após a instalação de iluminação. Pergunta-se qual conclusão cautelosa adotar.
  2. Lembre que, quando dois eventos ocorrem em sequência (a iluminação e depois a queda), isso sugere associação, mas não prova que a iluminação causou a queda. Outros fatores podem ter mudado no mesmo período, como policiamento, economia, sazonalidade ou tendências que já existiam antes.
  3. Para afirmar causalidade com segurança, seria preciso controlar variáveis de confusão e comparar com um cenário contrafactual, isto é, o que teria acontecido sem a iluminação (por exemplo, ruas comparáveis sem iluminação instalada).
  4. Logo, a alternativa C é a correta, pois descreve exatamente essa postura: os dados indicam correlação e não são prova de causalidade sem controle de variáveis e comparações contrafactuais.
  5. Por que as outras estão erradas: A afirma que a queda é sempre causada pela iluminação, o que é uma conclusão absoluta não sustentada pelos dados. B diz que o policiamento é irrelevante, quando ele é justamente uma variável de confusão que precisa ser considerada. D restringe a análise a ruas específicas, o que não permite generalizar nem comparar com outros locais. E sugere ignorar dados anteriores, quando esses dados são essenciais para verificar se a queda já era uma tendência antes da instalação.
  6. Conclusão: o gabarito oficial C está correto e coerente com o raciocínio de cautela científica sobre causalidade.

💡 Dica: Considere outras variáveis que podem influenciar a criminalidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que a coincidência temporal entre a instalação da iluminação e a queda basta para provar causa e efeito, ignorando outras explicações possíveis.

Por que engana: Confundir correlação com causalidade, assumindo que a iluminação é a única causa da queda na criminalidade.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que outras intervenções na mesma região, como o policiamento, não interferem na análise, sem perceber que elas podem explicar a queda da criminalidade.

C Correta

Eventos simultâneos, policiamento ou tendências sazonais podem explicar a queda; é necessário isolar o impacto da iluminação com controles ou grupos comparáveis.

D Erradaerro: Procedimental

O aluno acredita que analisar apenas ruas específicas é suficiente para generalizar o efeito da iluminação, sem entender a necessidade de comparação com outros locais.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que dados antigos são irrelevantes, sem perceber que eles permitem verificar se a queda já vinha ocorrendo antes da iluminação (tendência prévia).

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

causalidade em dados

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

correlação e causalidade · análise de dados

📚 Reveja

Revisar conceitos de correlação e causalidade.

⚠️ Erro mais comum

Confundir correlação com causalidade, assumindo que a iluminação é a única causa da queda na criminalidade.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.