GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História2ª sérieBNCC EM13CHS101Difícil⏱ longo

Disserte (máx. 20 linhas) sobre como a passagem do mito ao logos transformou o papel da linguagem e da…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS101

Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Disserte (máx. 20 linhas) sobre como a passagem do mito ao logos transformou o papel da linguagem e da argumentação na produção de conhecimento; ilustre comparando um trecho mítico genérico que atribui a origem do mundo a ações divinas e um fragmento filosófico pré-socrático que propõe um princípio natural. Analise consequências epistemológicas e políticas dessa mudança.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A passagem do mito ao logos desloca a linguagem de uma forma narrativa e performativa (contar atos divinos, genealogias) para uma linguagem argumentativa e conceitual (formular princípios, inferir consequências). No mito, a explicação depende de personagens e autoridade ritual; no fragmento pré-socrático encontra-se termos abstratos (ex.: archê, apeiron) e sequências argumentativas que permitem crítica e refutação. Epistemologicamente, isso introduz buscabilidade de causas naturais, impessoalidade e público debate; politicamente, favorece instituições deliberativas e normas baseadas em argumentos compartilháveis, reduzindo o monopólio ritual sobre a verdade e abrindo espaço para decisões coletivas justificadas racionalmente.

Explicação

A resposta aborda de forma clara a transformação da linguagem e da argumentação com a transição do mito para o logos, destacando a mudança de uma narrativa baseada em divindades para uma abordagem racional e crítica. Além disso, a análise das consequências epistemológicas e políticas é bem fundamentada, mostrando como essa mudança impactou a busca por conhecimento e a estrutura das instituições sociais. A comparação entre o mito e o fragmento pré-socrático ilustra de maneira eficaz a diferença entre essas duas formas de entendimento do mundo.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

mito e logos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

diferença entre mito e logos · fundamentos da argumentação

📚 Reveja

Revisar as diferenças entre conhecimento mítico e filosófico.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a explicação mítica com a filosófica, não conseguindo distinguir as bases da argumentação racional.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.