Em até 350 palavras, compare criticamente a resposta kantiana (ética do dever) e a utilitarista de John Stuart…

Questão

Em até 350 palavras, compare criticamente a resposta kantiana (ética do dever) e a utilitarista de John Stuart Mill ante a política de proibir temporariamente manifestações públicas para evitar grave risco coletivo (por exemplo, um surto epidêmico). Identifique os argumentos centrais de cada teoria, as tensões entre elas e apresente uma conclusão fundamentada sobre a permissibilidade da proibição.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Kant enfatiza deveres e respeito à dignidade: proibições em massa são problemáticas se tratam cidadãos apenas como meios ou não podem ser universalizadas; exigem justificativa que respeite autonomia e direitos. Mill avalia consequências e permite restrições quando aumentam bem-estar geral e preservam liberdades a longo prazo. Tensões surgem entre proteção coletiva e limites invioláveis do indivíduo. Conclusão ponderada: restrições temporárias podem ser moralmente permissíveis segundo o utilitarismo se estritamente proporcionais e eficazes; a exigência kantiana impõe limites formais — medidas devem ser as menos invasivas, transparentes e justificadas de modo a respeitar a dignidade humana, sugerindo uma política permissível apenas quando for comprovada necessidade real, proporcionalidade e salvaguarda de direitos básicos.

Explicação

A resposta aborda de forma clara os princípios centrais das teorias éticas de Kant e Mill, destacando suas diferenças fundamentais em relação à dignidade individual e às consequências das ações. A análise das tensões entre os direitos individuais e o bem-estar coletivo é essencial para entender a complexidade da questão. A conclusão fundamentada reflete a necessidade de equilibrar a proteção da saúde pública com o respeito aos direitos humanos, alinhando-se às exigências de ambas as teorias.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Analise criticamente, comparando a ética do dever kantiana e o utilitarismo (Bentham/Mill), uma política pública que…
• Compare criticamente a abordagem kantiana (ética do dever) e o utilitarismo (Bentham/Mill) quanto ao tratamento da…
• Analise uma situação contemporânea em que a autonomia individual entra em conflito com medidas de saúde pública (por…
• Uma cidade enfrenta um surto e considera duas opções: tornar a vacinação obrigatória com multa ou manter voluntariedade…
• Analise um conflito cotidiano entre liberdade individual e bem coletivo (por exemplo: uso do espaço público, vacinação…
• Disserte sobre a distinção entre a ética do dever de Kant e o utilitarismo de Bentham e Mill, com exemplos que ilustrem…

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)