Construa um silogismo prático, segundo a concepção aristotélica, que justifique a ação coletiva para recuperar…

Questão

Construa um silogismo prático, segundo a concepção aristotélica, que justifique a ação coletiva para recuperar um espaço público local. Identifique premissa maior, premissa menor e conclusão; analise a validade do argumento; e avalie, à luz da ética de Aristóteles (virtude e phronesis), se a ação é moralmente recomendável para a formação de sujeitos éticos.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Exemplo de resposta-modelo: Silogismo prático: Premissa maior (normativa): "Deve-se promover ações que favoreçam o bem comum quando estas cultivam virtudes cívicas." Premissa menor (fática): "Recuperar o espaço público local favorece o bem comum e permite a prática colaborativa entre moradores." Conclusão prática: "Logo, devemos mobilizar ação coletiva para recuperar o espaço público." Análise da validade: Estruturalmente trata-se de um silogismo prático correto: a premissa maior enuncia uma norma prática, a menor apresenta um fato que se enquadra nessa norma e a conclusão prescreve a ação. A força normativa depende da veracidade factual da premissa menor e da aceitabilidade da norma na premissa maior. Avaliação segundo Aristóteles: A ação é moralmente recomendável se for guiada pela phronesis (prudência prática) — isto é, se a deliberação examinar meios, fins e consequências para o cultivo da virtude. Recuperar a praça pode promover habituation de virtudes (cooperação, solidariedade, responsabilidade), contribuindo para a eudaimonia comunitária, desde que os meios respeitem a justiça e a autonomia dos envolvidos. Riscos: se a mobilização for autoritária, instrumental ou ignorar bens conflitantes, não formará sujeitos éticos. Conclusão: recomendável quando a deliberação prática (phronesis) confirma que a ação concretiza virtudes e respeita condições éticas.

Explicação

O silogismo apresentado fundamenta a ação coletiva ao conectar a promoção do bem comum com a recuperação de um espaço público, seguindo a estrutura lógica de premissas e conclusão. A análise da validade demonstra que a conclusão é sustentada pela relação entre as premissas, enquanto a avaliação ética considera a importância da prudência na deliberação para garantir que a ação contribua para a formação de sujeitos éticos. Assim, a resposta destaca a necessidade de um equilíbrio entre ação prática e valores éticos na busca pela eudaimonia comunitária.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma comunidade, foi proposta a construção de um centro de convivência. Discuta como a ética da justiça de Aristóteles…
• Durante um projeto de Filosofia, um grupo pretende entrevistar moradores do bairro sobre o uso do transporte público…
• Em uma comunidade, todos os habitantes se reúnem para discutir a construção de uma nova escola. Cada um deve apresentar…
• Imagine que uma comunidade decide criar um espaço público para debates filosóficos. Como a lógica aristotélica pode…
• Em uma escola pública, estudantes e professores discutem regras para o uso dos espaços comuns. O texto de Aristóteles…
• Analise criticamente um conflito cotidiano entre autonomia individual e solidariedade comunitária (por exemplo, recusa…

Todas as questões de Aristóteles: Ética a Nicômaco (A Justa Medida)