GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FísicaENEMBNCC EM13CNT305Difícil⏱ longo

Disserte sobre o argumento de um empregador que pretende usar coeficientes lineares de atenuação µ medidos por…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT305

Investigar e discutir o uso indevido de conhecimentos das Ciências da Natureza na justificativa de processos de discriminação, segregação e privação de direitos individuais e coletivos, em diferentes contextos sociais e históricos, para promover a equidade e o respeito à diversidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Disserte sobre o argumento de um empregador que pretende usar coeficientes lineares de atenuação µ medidos por raio X para excluir candidatos de um grupo social. Dados experimentais: candidato A µ_A = 0,50 cm?¹, candidato B µ_B = 0,52 cm?¹, espessura t = 1,50 cm. Use I = I0·e^(-µt) para calcular intensidades relativas e discuta, com base física e ética, se essa diferença justifica privação de direitos.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Cálculo: I_A/I0 = e^(-0,50·1,50)=e^(-0,75)=0,472; I_B/I0 = e^(-0,52·1,50)=e^(-0,78)=0,458. Diferença absoluta = 0,014 (˜3,0% relativa). Do ponto de vista físico, a diferença é pequena e dentro de variações experimentais e dependente de geometria, densidade e ruído de medição; não fornece critério robusto para decisões sociais. Eticamente, usar medidas físicas com pequena diferença estatística para excluir indivíduos promove discriminação, ignora incertezas, e viola direitos; decisões devem basear-se em critérios relevantes, transparentes e cientificamente válidoss, com avaliação de erros, incerteza e impacto social.

Explicação

A resposta demonstra a aplicação da fórmula de atenuação de raios X para calcular as intensidades relativas dos candidatos, evidenciando que a diferença observada é mínima e pode ser atribuída a variáveis experimentais. Além disso, a análise ética ressalta que decisões de exclusão baseadas em dados com baixa significância estatística são injustas e discriminatórias, pois ignoram a complexidade e as incertezas envolvidas. A argumentação enfatiza a necessidade de critérios mais robustos e justos para a avaliação de candidatos, respeitando direitos humanos.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

coeficientes de atenuação

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

coeficientes de atenuação · intensidade de radiação

📚 Reveja

Revisar a aplicação da lei de Beer-Lambert e suas implicações éticas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a aplicação dos coeficientes de atenuação com a simples comparação de valores, sem considerar o contexto ético da questão.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.