GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia1ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ longo

Elabore uma hipótese sobre os efeitos da implementação de cotas em concursos públicos sobre a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Elabore uma hipótese sobre os efeitos da implementação de cotas em concursos públicos sobre a representatividade de minorias. Indique que tipos de evidência seriam necessários para apoiar essa hipótese, dois contra-argumentos plausíveis e um desenho breve de avaliação empírica.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Hipótese: cotas aumentam a representatividade de minorias no serviço público ao reduzir barreiras estruturais. Evidências: séries temporais de composição do quadro funcional por raça/gênero/etnia antes e depois; estudos qualitativos sobre acesso e barreiras. Contra-argumentos: (1) cotas podem reduzir padrões de mérito percebido; (2) efeitos simbólicos sem mudanças reais nas condições de trabalho. Avaliação empírica: estudo quasi-experimental comparando órgãos que adotaram cotas com órgãos semelhantes que não adotaram, usando controle por escolaridade e perfil profissional, complementado por entrevistas com beneficiários para avaliar efeitos institucionais e simbólicos.

Explicação

A hipótese apresentada é clara e fundamentada, relacionando a implementação de cotas à redução de barreiras estruturais que afetam minorias. As evidências sugeridas são relevantes, pois permitem uma análise abrangente da mudança na representatividade ao longo do tempo e das experiências individuais. Os contra-argumentos abordam preocupações comuns sobre a eficácia das cotas, enquanto o desenho de avaliação empírica propõe uma metodologia robusta para investigar os efeitos reais da política.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

cotas em concursos públicos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

representatividade social · políticas públicas

📚 Reveja

Estudar os impactos sociais e econômicos das políticas de cotas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não considerar evidências concretas que sustentem sua hipótese, ou ao apresentar contra-argumentos que não são realmente plausíveis.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação em debates políticos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.