GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa6º anoBNCC EF06LI12Difícil⏱ longo

In English, write 140–180 words arguing whether school English instruction should prioritize communicative…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF06LI12

Interessar-se pelo texto lido, compartilhando suas ideias sobre o que o texto informa/comunica.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

In English, write 140–180 words arguing whether school English instruction should prioritize communicative fluency or critical reading of scientific texts to improve students' access to global science. Give two reasons supporting your position and include one concrete classroom example.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Schools should prioritize critical reading of scientific texts to strengthen students' access to global science. First, critical reading builds the ability to decode specialized vocabulary, experimental methods, and data presentations common in international publications, enabling students to understand primary sources rather than only summaries. Second, it cultivates evaluative skills that help learners judge evidence quality and detect bias or flawed methodology—essential when scientific claims cross linguistic and cultural boundaries. A practical classroom example is a scaffolded journal club: students read a short, adapted research excerpt with a glossary and guided questions, then work in mixed-ability groups to summarize the hypothesis, identify the main result, and critique one limitation. The teacher models strategies for reading figures and methods, and assessment tracks improvements in accurate summarization and critical comments. Prioritizing critical reading therefore equips students to engage directly with scientific literature and reduces dependence on intermediary translations or popular science summaries.

Explicação

A resposta apresenta argumentos claros e fundamentados que defendem a importância da leitura crítica de textos científicos, destacando habilidades essenciais para a compreensão e análise de informações complexas. Além disso, o exemplo prático de um clube de leitura demonstra como implementar essa abordagem em sala de aula, facilitando o aprendizado colaborativo e a aplicação das habilidades discutidas. A estrutura lógica e a conexão entre teoria e prática tornam a argumentação convincente e relevante para o contexto educacional.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

fluência comunicativa vs leitura crítica

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

fluência comunicativa · leitura crítica

📚 Reveja

Revisar técnicas de argumentação e exemplos de textos científicos.

⚠️ Erro mais comum

Os alunos podem argumentar apenas a favor de um dos lados sem considerar a importância do outro, resultando em uma análise desequilibrada.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Partilha de leitura, com mediação do professor

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.