GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa6º anoBNCC EF06LI24Difícil⏱ longo

Write a 200–230-word argumentative response in English evaluating two potential risks and two benefits of…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF06LI24

Investigar o alcance da língua inglesa no mundo: como língua materna e/ou oficial (primeira ou segunda língua).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Write a 200–230-word argumentative response in English evaluating two potential risks and two benefits of using English as a neutral medium in international school projects, and propose a brief strategy to reduce one identified risk.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Using English as a neutral medium in international projects offers clear benefits: first, it enables wider participation by providing a common channel for students from diverse linguistic backgrounds, facilitating resource sharing and collaborative learning. Second, it prepares learners for global communication and access to academic and professional opportunities where English is often used. However, there are notable risks. One risk is linguistic inequality: students with stronger English proficiency may dominate discussions and assessment, marginalizing less fluent peers. Another risk is cultural overshadowing, where local languages and perspectives receive less attention, potentially weakening students' cultural identity. To mitigate linguistic inequality, schools can implement targeted language support within projects: provide glossaries, bilingual scaffolds, pair non-native speakers with supportive peers, and assess both content and language separately. This strategy preserves the project's international accessibility while valuing multilingual competence. By combining inclusive pedagogies with explicit language support, educators can harness the practical advantages of English as a shared medium without erasing local identities or disadvantaging less proficient speakers.

Explicação

A resposta apresenta uma análise equilibrada, destacando tanto os benefícios quanto os riscos do uso do inglês em projetos internacionais, o que demonstra uma compreensão crítica do tema. Além disso, a proposta de estratégia para mitigar um dos riscos identificados é prática e viável, mostrando um pensamento reflexivo sobre como melhorar a situação. A estrutura clara e a argumentação lógica contribuem para a efetividade da resposta.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

risks and benefits of English

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

argumentação em inglês · análise de riscos e benefícios

📚 Reveja

Revisar argumentos e estratégias de mitigação de riscos em projetos internacionais.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir os conceitos de risco e benefício, apresentando apenas vantagens ou desvantagens sem uma análise equilibrada.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Países que têm a língua inglesa como língua materna e/ou oficial

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.