Aplique o imperativo categórico de Kant à máxima: “Posso mentir para evitar inconvenientes pessoais”. Ao…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Aplique o imperativo categórico de Kant à máxima: “Posso mentir para evitar inconvenientes pessoais”. Ao tentar universalizar essa máxima, qual consequência lógico-moral Kant destacaria?
- A) A mentira é válida se traz felicidade ao mentiroso.
- B) A verdade deve ser universalmente ditada, mesmo que cause dor.
- C) Não pode ser universalizada: universalizar a mentira corroeria a confiança na comunicação e tornaria a prática da promessa/linguagem incoerente.
- D) Mentir para evitar consequências legais é aceitável.
- E) Maximizar sua própria segurança justifica mentir.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Lembre o teste da universalização do imperativo categórico de Kant: uma máxima só é moralmente admissível se puder ser querida como lei universal sem contradição, seja na lógica (a própria máxima se anularia ao ser universalizada) seja na vontade (não seria possível querer um mundo assim).
- Aplique o teste à máxima 'posso mentir para evitar inconvenientes pessoais'. Se todos mentissem para evitar inconvenientes, ninguém acreditaria em ninguém; a mentira só funciona como exceção se a maioria fala a verdade. Assim, a mentira universal destrói a confiança que ela própria pressupõe.
- Essa consequência corresponde à alternativa C, que aponta a não universalizabilidade e a incoerência da promessa e da linguagem, ponto central na formulação de Kant (inclusive no texto sobre o suposto direito de mentir por humanidade).
- Por que as outras estão erradas: A justifica a mentira pela felicidade do mentiroso, o que é justamente o critério heterônomo que Kant rejeita; B defende uma verdade imposta sem relação com o teste da máxima, deslocando a questão; D usa uma consequência legal, que não é o critério moral kantiano; E transforma a segurança pessoal em fundamento moral, também contrário à autonomia da vontade.
- Conclusão: a alternativa correta é a C, coincidindo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise a universalização da máxima proposta.
Alternativa por alternativa
Acredita que a moralidade depende das consequências felizes para quem age, confundindo a ética kantiana com o utilitarismo ou o egoísmo.
Por que engana: O aluno pode confundir a ideia de que a mentira é aceitável se traz benefícios pessoais, ignorando a lógica moral de Kant.
Entende que o dever kantiano exige dizer a verdade a qualquer custo, mas Kant fundamenta o dever no teste de universalização e não na imposição de resultados dolorosos.
Para Kant, uma máxima é moral se puder ser concebida e willed como lei universal; mentir universalmente gera contradição na concepção da linguagem e anula a condição que torna a afirmação possível, violando o imperativo categórico.
Confunde legalidade com moralidade, supondo que a conformidade com as leis externas responde ao teste do imperativo categórico.
Interpreta a busca pela própria segurança como fundamento moral válido, esquecendo que Kant exige que a máxima seja universalizável e não baseada em interesse próprio.
Raio-X da questão
imperativo categórico
avaliacao
imperativo categórico · universalização de máximas
Revisar os princípios do imperativo categórico de Kant.
O aluno pode confundir a ideia de que a mentira é aceitável se traz benefícios pessoais, ignorando a lógica moral de Kant.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em uma situação de conflito ético, uma pessoa decide não mentir para obter vantagem, mesmo sabendo que a mentira poderia…
- Considere a máxima: "Age apenas segundo a máxima que possas querer que se torne lei universal." Segundo Kant, qual…
- Segundo Immanuel Kant, é moralmente permissível mentir para obter vantagem pessoal, mesmo que a mentira pareça…
- Discuta como a ética deontológica de Kant pode ser aplicada em situações onde a mentira é considerada, como em uma…
- Leia a frase de Kant: "Age de tal maneira que a tua ação possa ser uma máxima universal." Como essa ideia pode ser…
- Em uma discussão sobre proteger uma pessoa ameaçada, um estudante afirma que mentir pode ser moralmente correto quando…
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog