Em comunidades intertidais, Pisaster ochraceus atua como predador de Mytilus californianus. Se Pisaster for…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em comunidades intertidais, Pisaster ochraceus atua como predador de Mytilus californianus. Se Pisaster for removido persistentemente da área, qual é o efeito ecológico mais provável sobre a diversidade de comunidades de intermareal?
- A) A diversidade aumenta com a remoção de Pisaster.
- B) Remover Pisaster resulta em aumento de espécies associadas.
- C) Pisaster é uma espécie não importante na cadeia alimentar.
- D) Diminuição da diversidade; dominância de Mytilus e perda de espécies associadas
- E) Mytilus californianus será extinto na ausência de Pisaster.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique o papel de Pisaster ochraceus. Ele é um predador de topo do intermareal que se alimenta principalmente de Mytilus californianus, o mexilhão dominante da região. Esse tipo de espécie, cuja influência sobre a comunidade é desproporcional à sua abundância, é chamado de espécie-chave (keystone).
- Analise o efeito da remoção. Sem o predador, o mexilhão deixa de ser controlado e tende a ocupar a maior parte do espaço disponível na rocha, tornando-se dominante.
- Considere as consequências para as outras espécies. Com o espaço monopolizado pelo mexilhão, organismos que dependem de espaço livre ou de habitats associados ao substrato são excluídos, o que reduz a riqueza de espécies. Assim, o efeito mais provável é a diminuição da diversidade, com dominância de Mytilus e perda de espécies associadas, como descrito na alternativa D.
- Avalie as demais alternativas. A) está errada porque a remoção do predador tende a reduzir, e não aumentar, a diversidade. B) está errada porque o aumento de espécies associadas é o oposto do esperado, já que o mexilhão dominante exclui essas espécies. C) está errada porque Pisaster é justamente um exemplo clássico de espécie-chave, com grande importância na cadeia alimentar apesar de não ser a mais abundante. E) está errada porque a presa não tende à extinção; ela tende a se tornar dominante, sem a pressão de predação.
- Conclusão. Concordo com o gabarito oficial D.
💡 Dica: Considere o papel do predador na manutenção da diversidade.
Alternativa por alternativa
Acredita que predadores sempre reduzem a diversidade e que, ao removê-los, todas as espécies ganham espaço e recursos. Não percebe que a remoção de um predador-chave libera a espécie dominante e elimina competidores menos fortes.
Por que engana: Confundir a remoção de um predador com um aumento na diversidade, ignorando o papel regulador que o predador exerce sobre as populações de presas.
Assume que retirar o predador beneficia automaticamente as espécies associadas, sem considerar que o mexilhão dominante ocupa o espaço e as exclui. Confunde a ausência de predação com a ausência de competição por espaço.
Confunde abundância com importância ecológica, achando que uma espécie pouco numerosa não influencia a comunidade. Não reconhece o conceito de espécie-chave, em que um predador exerce efeito grande mesmo sendo pouco abundante.
Pisaster é espécie-chave que controla densidade de Mytilus; sua remoção permite monopolização do substrato por mexilhões, reduzindo riqueza e heterogeneidade de espécies (efeito cascata).
Lê a questão como se perguntasse sobre a sobrevivência da presa e não sobre a diversidade da comunidade. Imagina que a presa desapareceria sem o predador, quando na verdade ela tende a crescer e dominar.
Raio-X da questão
predação e diversidade
diagnostico
predação e diversidade · interações ecológicas
Revisar os efeitos da predação na estrutura de comunidades ecológicas.
Confundir a remoção de um predador com um aumento na diversidade, ignorando o papel regulador que o predador exerce sobre as populações de presas.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- A remoção do predador estrela-do-mar Pisaster ochraceus de um costão rochoso tende a causar qual efeito ecológico…
- Analise as consequências ecológicas da remoção experimental de um predador-chave do intertidal rochoso, por exemplo…
- Em uma área costeira brasileira, pesquisadores compararam duas regiões com condições ambientais semelhantes. Em uma…
- Analise as consequências ecológicas da remoção de estrelas-do-mar (classe Asteroidea) de um banco rochoso intertidal…
- Em um ecossistema costeiro, a remoção acentuada do predador de topo provoca qual consequência trófica direta e imediata…
- Em uma reserva marinha do litoral brasileiro, pesquisadores compararam dois trechos semelhantes: um com lontras-marinhas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog