GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia3ª sérieBNCC EM13CNT203Média⏱ medio

Em uma reserva marinha do litoral brasileiro, pesquisadores compararam dois trechos semelhantes: um com…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT203

Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma reserva marinha do litoral brasileiro, pesquisadores compararam dois trechos semelhantes: um com lontras-marinhas e outro em que esses predadores haviam sido removidos. No trecho com lontras, foram registrados, em média, 12 ouriços-do-mar por metro quadrado e cobertura de algas de 80%. No trecho sem lontras, havia 47 ouriços-do-mar por metro quadrado e cobertura de algas de 25%. Os ouriços alimentam-se dessas algas, que servem de abrigo e alimento para diversas espécies. Com base nos dados, qual consequência da remoção das lontras melhor explica a alteração observada nesse ecossistema marinho?

  1. A) A remoção das lontras aumentou as algas e diversificou o habitat de outras espécies.
  2. B) A redução dos ouriços aumentou as algas e ampliou o habitat de outras espécies.
  3. C) A remoção das lontras manteve os ouriços e as algas em níveis semelhantes.
  4. D) O aumento dos ouriços reduziu as algas e alterou o habitat de outras espécies.
  5. E) A remoção das lontras reduziu os ouriços e eliminou a competição por algas.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o papel das lontras. Elas são predadoras dos ouriços-do-mar. Quando as lontras existem, mantêm os ouriços controlados, por isso há apenas 12 ouriços por metro quadrado. Quando são removidas, os ouriços se multiplicam e chegam a 47 por metro quadrado.
  2. Analise o efeito dos ouriços sobre as algas. O enunciado diz que os ouriços se alimentam das algas. Com mais ouriços (47 por metro quadrado), a cobertura de algas cai de 80% para 25%. Logo, o aumento dos ouriços reduziu as algas.
  3. Analise a consequência para o habitat. O enunciado diz que as algas servem de abrigo e alimento para diversas espécies. Com menos algas, o habitat dessas espécies fica alterado, geralmente empobrecido.
  4. Encontre a alternativa que reúne essa cadeia de efeitos. A alternativa D diz que o aumento dos ouriços reduziu as algas e alterou o habitat de outras espécies, o que está de acordo com os dados. Por isso, D é a resposta correta e coincide com o gabarito oficial.
  5. Verifique as demais alternativas. A está errada porque a remoção das lontras diminuiu as algas, não as aumentou. B está errada porque os ouriços aumentaram, não diminuíram. C está errada porque os níveis de ouriços e algas mudaram muito entre os dois trechos. E está errada porque os ouriços aumentaram, e a alga não ficou livre de competição: ela foi consumida.

💡 Dica: Considere as interações entre predadores e presas na cadeia alimentar.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno inverteu o efeito da remoção sobre as algas, supondo que sem predadores as algas aumentariam. Ele não percebeu que o predador controla o consumidor, e não as algas diretamente.

Por que engana: O aluno pode acreditar que a remoção de um predador não afeta a cadeia alimentar, ignorando as consequências ecológicas que isso pode causar.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno interpretou mal os números, pensando que os ouriços diminuíram no trecho sem lontras. Na verdade, eles passaram de 12 para 47 por metro quadrado.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno ignorou a diferença nos dados e acreditou que a remoção das lontras não afeta a população de ouriços nem a cobertura de algas. Os valores de 12 contra 47 e de 80% contra 25% mostram o contrário.

D Correta

A remoção das lontras diminuiu a pressão de predação sobre os ouriços. Com mais ouriços, o consumo de algas aumentou, reduzindo sua cobertura e modificando o habitat disponível para outras espécies. Esse efeito em cascata caracteriza uma alteração nas relações tróficas do ecossistema.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno confundiu a relação predador-presa, supondo que a remoção das lontras reduziria os ouriços. Além disso, imaginou que a competição por algas acabaria, quando o efeito real é o consumo excessivo das algas pelos ouriços.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

cadeia alimentar marinha

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

cadeia alimentar marinha · interações ecológicas

📚 Reveja

Revisar os conceitos de predadores e presas em ecossistemas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode acreditar que a remoção de um predador não afeta a cadeia alimentar, ignorando as consequências ecológicas que isso pode causar.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ecologia e Intervenção Humana

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.