Which concise organizational move (two words) most strengthens persuasion by stating a claim and then offering…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Construir o sentido global de textos orais, relacionando suas partes, o assunto principal e informações relevantes.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Which concise organizational move (two words) most strengthens persuasion by stating a claim and then offering supporting facts?
- A) Setup and punchline
- B) Summary and insight
- C) Pros and cons
- D) Cause and effect
- E) Claim and proof
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A questão pede uma organização de duas palavras que primeiro afirma uma tese (claim) e depois apresenta fatos que a sustentam. Passo 2: A alternativa E, Claim and proof (afirmação e prova), descreve exatamente essa sequência: a tese vem primeiro e as evidências vêm em seguida para reforçar a persuasão. Passo 3: A alternativa A, Setup and punchline, é a estrutura de piadas (preparação e desfecho surpreendente), sem tese argumentativa. Passo 4: A alternativa B, Summary and insight, organiza um resumo seguido de uma percepção, mas não há afirmação apoiada em fatos. Passo 5: A alternativa C, Pros and cons, apresenta vantagens e desvantagens sem defender uma tese. Passo 6: A alternativa D, Cause and effect, expõe uma relação causal, que não é o mesmo que afirmar algo e comprovar com fatos. Passo 7: O gabarito oficial E está correto.
💡 Dica: Pense em como a estrutura de um argumento é formada.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado 'stating a claim' a um formato de preparação seguido de um desfecho marcante, como numa piada ou narrativa, sem perceber que a persuasão exige evidências.
Por que engana: Confundir a estrutura de argumentação correta, escolhendo uma opção que não apresenta uma relação clara entre a afirmação e os fatos que a sustentam.
O aluno pode ter confundido 'supporting facts' com um resumo do conteúdo, imaginando que sintetizar o texto e acrescentar uma percepção já sustenta uma tese.
O aluno pode ter pensado que apresentar dois lados de um tema (prós e contras) já constitui persuasão, quando a questão exige uma posição defendida com fatos de apoio.
O aluno pode ter tomado 'supporting facts' como uma relação de causa e consequência, mas a questão pede uma afirmação seguida de provas, e não uma explicação causal.
Presenting a clear claim followed immediately by proof creates a logical link that helps the audience accept the argument and increases persuasive force.
Raio-X da questão
persuasão e argumentação
avaliacao
estruturas de argumentação · persuasão em textos
Revisar os elementos de uma argumentação eficaz.
Confundir a estrutura de argumentação correta, escolhendo uma opção que não apresenta uma relação clara entre a afirmação e os fatos que a sustentam.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- What organizational move in a short persuasive paragraph most effectively strengthens the writer's position by…
- For a concise promotional paragraph, which argument order best builds persuasive momentum?
- Provide a concise two-word phrase that typically signals a conclusion in an English persuasive paragraph.
- Which logical sequence best orders elements in a single English argumentative paragraph that presents a claim, supports…
- Which structure is best for organizing arguments in a persuasive text?
- In argumentative writing, what single word names the sentence that clearly states the writer's main claim or position?
Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho informativo/jornalístico
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog