GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física3ª sérieBNCC EM13CNT305Difícil⏱ longo

Analise criticamente exemplos históricos e contemporâneos em que medições e argumentos físicos (por exemplo…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT305

Investigar e discutir o uso indevido de conhecimentos das Ciências da Natureza na justificativa de processos de discriminação, segregação e privação de direitos individuais e coletivos, em diferentes contextos sociais e históricos, para promover a equidade e o respeito à diversidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Analise criticamente exemplos históricos e contemporâneos em que medições e argumentos físicos (por exemplo, imagens cerebrais, estatísticas, medidas antropométricas) foram usados para justificar discriminação. Inclua fórmulas sobre resolução e incerteza (por exemplo ?x ˜ ?/(2·NA), SNR = P_signal/P_noise, propagação de incerteza u_c = v(S(?f/?x_i·u_i)²)) e avalie riscos em atividades cotidianas, propondo medidas técnicas e sociais para prevenir usos indevidos.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Demonstrar que argumentos físicos foram por vezes extrapolados indevidamente de medidas técnicas para juízos sociais. Ex.: imagens fMRI (sinal BOLD é indireto, resolução típica ˜ 3 mm) podem ser mal-interpretadas como ‘provas’ de capacidades; limites de resolução ?x˜?/(2·NA) e SNR = P_signal/P_noise impõem incertezas grandes. Usar propagação de erro u_c = v(S(?f/?x_i·u_i)²) para quantificar incertezas; interpretar correlação ? causalidade. Riscos: políticas públicas baseadas em efeitos estatísticos fracos, estigmatização de grupos, decisões individuais erradas. Medidas preventivas: transparência dos métodos, divulgação de incertezas em unidades SI, uso de efeitos com tamanho de efeito e intervalos de confiança, revisão inter e multidisciplinar, consentimento e anonimização de dados, educação científica para tomadores de decisão e normativas éticas e legais que restrinjam aplicações discriminatórias.

Explicação

A resposta aborda a utilização inadequada de medições físicas para justificar discriminação, destacando a importância de entender as limitações e incertezas associadas a essas medições. A inclusão de fórmulas relevantes demonstra a necessidade de quantificar incertezas e evitar interpretações errôneas que podem levar a consequências prejudiciais. Além disso, propõe medidas para mitigar riscos, enfatizando a responsabilidade ética na aplicação de dados científicos.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

medições e discriminação

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

medições e incertezas · análise crítica de dados

📚 Reveja

Revisar conceitos de incerteza e medições em Física.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não relacionar medições com contextos sociais, focando apenas em aspectos técnicos das fórmulas.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.