Afirmar que os 'Amor' e 'Discórdia' de Empédocles equivalem a forças físicas modernas é um anacronismo…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Afirmar que os 'Amor' e 'Discórdia' de Empédocles equivalem a forças físicas modernas é um anacronismo. Verdadeiro ou falso?
- A) É um anacronismo afirmar que Empédocles via Amor como uma força de atração mágica.
- B) Afirmar que Empédocles equipara Amor a energia é uma contemporização válida.
- C) Amor e Discórdia são conceitos filosóficos, não podem ser considerados anacrônicos.
- D) Verdadeiro — é anacronismo.
- E) Afirmar que Amor e Discórdia são forças similares a gravidade é correto.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Empédocles (século V a.C.) propôs quatro raízes (terra, água, ar e fogo), movidas pelo Amor, que une, e pela Discórdia, que separa. Eram princípios cósmicos explicados por mistura e separação, não por grandezas mensuráveis. Passo 2: Forças físicas modernas, como a gravidade, são descritas por leis quantitativas, com massa, distância e medição, e pertencem a um quadro conceitual posterior, como o de Newton, séculos depois. Atribuir essas forças a Empédocles projeta conceitos de outra época sobre o pensamento antigo, o que é anacronismo. Passo 3: Logo, a afirmação do enunciado é verdadeira, e a alternativa D está correta, de acordo com o gabarito oficial. Passo 4: A alternativa A está errada porque fala de uma leitura específica (Amor como atração mágica), enquanto o enunciado trata de equivaler o Amor a forças físicas modernas; a questão não diz que a leitura mágica seja anacrônica. Passo 5: A alternativa B está errada porque chamar o Amor de energia é justamente um anacronismo, já que energia é conceito científico moderno. Passo 6: A alternativa C está errada porque ser conceito filosófico não isenta de anacronismo; o problema está no modo de interpretar o conceito antigo com categorias modernas. Passo 7: A alternativa E está errada porque a gravidade é força física moderna, e comparar o Amor a ela é exatamente o anacronismo apontado. Passo 8: A questão está completa; não depende de figura, tabela ou texto ausente.
💡 Dica: Reflita sobre o conceito de anacronismo antes de responder.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter entendido que o anacronismo está em chamar o Amor de atração mágica, quando o enunciado critica equipará-lo a forças físicas modernas. Ele desloca o foco da crítica para outro ponto.
O aluno acredita que tratar o Amor como energia é uma aproximação válida. Não percebe que energia é um conceito científico moderno, estranho ao pensamento de Empédocles.
Por que engana: Confundir a visão filosófica de Empédocles com conceitos científicos modernos, desconsiderando o contexto histórico.
O aluno acha que, por serem conceitos filosóficos, Amor e Discórdia não podem ser anacrônicos. Confunde a natureza do conceito com o modo como ele é interpretado.
Empédocles usou termos simbólicos para explicar união e separação dos elementos numa cosmologia qualitativa; não descreveu forças mensuráveis do tipo das teorias físicas contemporâneas.
O aluno considera o Amor e a Discórdia parecidos com a gravidade, pela intuição de atração e repulsão do dia a dia. Ignora que a gravidade é uma força física moderna, descrita por leis quantitativas.
Raio-X da questão
anacronismo em filosofia
avaliacao
anacronismo em filosofia · interpretação de textos filosóficos
Revisar o conceito de anacronismo e suas implicações na filosofia.
Confundir a visão filosófica de Empédocles com conceitos científicos modernos, desconsiderando o contexto histórico.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Avalie sucintamente se é adequado interpretar as forças Amor e Discórdia de Empédocles como metáforas éticas para coesão…
- ENEM - 2022 Empédocles estabelece quatro elementos corporais – fogo, ar, água e terra –, que são eternos e que mudam…
- Em uma frase: de que modo a teoria dos quatro elementos de Empédocles, combinada com as forças Amor e Discórdia…
- Verdadeiro ou falso: para os sofistas, a autoridade de uma afirmação depende primariamente de sua aceitação social…
- Empédocles afirma que tudo o que existe resulta da combinação de quatro raízes eternas: terra, água, ar e fogo. Essas…
- Dois fragmentos da filosofia pré-socrática apresentam interpretações distintas sobre a realidade natural. Heráclito…
Todas as questões de Os Pré-Socráticos (A busca pela Arché / Physis)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog