Hipótese: "Baixa participação eleitoral em bairros periféricos é causada pela fraca oferta de transporte…

Questão

Hipótese: "Baixa participação eleitoral em bairros periféricos é causada pela fraca oferta de transporte público." Que evidência adicional é mais adequada para testar essa hipótese de modo convincente?

1. A) Comparar variações temporais na oferta de transporte e nas taxas de votação entre bairros, controlando por renda e escolaridade (quasi-experimento).
2. B) Analisar apenas taxas de votos de um único ano é suficiente para a hipótese.
3. C) É irrelevante controlar por renda e escolaridade ao testar a hipótese.
4. D) Comparar bairros centrais é a melhor evidência para validar a hipótese.
5. E) Realizar a pesquisa apenas em horário escolar elimina a necessidade de controle.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. A hipótese afirma uma relação causal: a fraca oferta de transporte público causaria a baixa participação eleitoral em bairros periféricos. Para testar causalidade, é preciso mostrar que mudanças na oferta de transporte vêm acompanhadas de mudanças na participação, e que outros fatores não explicam o resultado.
2. A alternativa A propõe exatamente isso: comparar variações ao longo do tempo na oferta de transporte e nas taxas de votação entre bairros, controlando por renda e escolaridade. Como a análise compara o mesmo bairro antes e depois de mudanças na oferta (ou bairros com e sem mudança), e controla variáveis de confusão, ela aproxima um quasi-experimento e dá uma evidência convincente.
3. A alternativa B está errada, porque um único ano mostra apenas uma fotografia, sem permitir ver se a oferta de transporte mudou a participação ao longo do tempo.
4. A alternativa C está errada, porque renda e escolaridade podem explicar tanto a oferta de transporte quanto a participação, por isso controlá-las é essencial.
5. A alternativa D está errada, porque bairros centrais têm características muito diferentes das periféricas e não testam a hipótese para o grupo de interesse.
6. A alternativa E está errada, porque o horário da pesquisa não elimina fatores de confusão como renda e escolaridade; além disso, a pesquisa em horário escolar não resolve o problema de causalidade.
7. Conclusão: a alternativa A é a evidência mais adequada, pois combina variação temporal e controle de fatores de confusão, que são os elementos necessários para sustentar uma relação causal.

💡 Dica: Considere dados sobre transporte e participação eleitoral.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Formule uma hipótese explicativa para a baixa participação de moradores de periferias em conselhos municipais e indique…
• Formule uma hipótese e um plano de investigação para testar se a expansão do transporte público em periferias reduziu…
• Diante de dados que mostram baixa confiança nos conselhos municipais, queda de comparecimento eleitoral e crescimento de…
• Elabore uma hipótese sobre os efeitos do aumento da tarifa de transporte público sobre populações de baixa renda numa…
• Observou-se aumento do comparecimento às urnas em um bairro logo após uma campanha local que informou sobre locais…
• Uma pesquisa acompanhou, durante dois anos, 2.000 brasileiros de 18 a 25 anos e 2.000 pessoas com mais de 60 anos. No…

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais