GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa8º anoBNCC EF08LI08Fácil⏱ curto

Read the headline: "Study: Drinking lemon water boosts IQ overnight." Which element of this headline most…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LI08

Analisar, criticamente, o conteúdo de textos, comparando diferentes perspectivas apresentadas sobre um mesmo assunto.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Read the headline: "Study: Drinking lemon water boosts IQ overnight." Which element of this headline most clearly signals low credibility?

  1. A) The dramatic absolute claim 'boosts IQ overnight.'
  2. B) Lemon water is a food supplement endorsed by health experts.
  3. C) IQ can be boosted by any fruit juice overnight.
  4. D) All studies show lemon water improves intelligence in a week.
  5. E) Drinking lemon water will make you a genius instantly.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. A questão pede o elemento do título que mais claramente indica baixa credibilidade. Analisei o título por conta própria: 'Study: Drinking lemon water boosts IQ overnight.' Passo 2: A alternativa A aponta a afirmação dramática e absoluta 'boosts IQ overnight', que promete um efeito grande (aumentar o QI), imediato (da noite para o dia) e certo, sem qualquer ressalva. Essa linguagem sensacionalista e absoluta é o sinal típico de notícia pouco confiável, pois estudos sérios costumam medir efeitos pequenos, com ressalvas e tempo de observação adequado. Passo 3: A alternativa B está errada, pois o título não menciona endosso de especialistas; mesmo que houvesse endosso, isso tenderia a aumentar a credibilidade, não a diminuí-la. Passo 4: A alternativa C está errada, pois generaliza indevidamente para qualquer suco de fruta, algo que não aparece no título, que fala apenas de água com limão. Passo 5: A alternativa D está errada, pois o título não diz que 'todos os estudos' mostram nada nem fala em uma semana; é um detalhe inventado. Passo 6: A alternativa E está errada, pois o título não diz que a pessoa se tornará gênia; a expressão 'genius' não aparece, então ela não é o elemento do título. Passo 7: Gabarito oficial: A. Concordo com o gabarito, pois a alternativa A é a única que está de fato presente no título e cujo exagero o torna pouco crível.

💡 Dica: Analise os termos que indicam credibilidade na manchete.

Alternativa por alternativa

A Correta

Extraordinary, immediate outcomes in a headline are a common marker of sensational or unsupported claims and require verification.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode achar que o endosso de especialistas é um sinal de confiabilidade e, por isso, não percebe a falta de rigor do título, além de supor, sem base no texto, que o título fala em endosso.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter generalizado o título, supondo que qualquer suco de fruta teria o mesmo efeito, quando o título fala apenas de água com limão.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode acreditar que a expressão 'todos os estudos' e o prazo de uma semana dão peso científico ao título, sem perceber que são afirmações absolutas e não verificáveis a partir do texto.

Por que engana: O aluno pode confundir a afirmação dramática com uma evidência científica, não percebendo a falta de suporte para a alegação.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter lido a ideia de 'gênio instantâneo' como a parte mais exagerada, mas essa expressão não aparece no título, que trata de QI e de efeito da noite para o dia.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

credibilidade de fontes

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

credibilidade de fontes · análise de informações

📚 Reveja

Revisar como avaliar a credibilidade de informações científicas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a afirmação dramática com uma evidência científica, não percebendo a falta de suporte para a alegação.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Reflexão pós-leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.