GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa6º anoBNCC EF06LI08Difícil⏱ longo

Read the short community note below (English). Excerpt: "The town should keep the old cinema open as a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF06LI08

Identificar o assunto de um texto, reconhecendo sua organização textual e palavras cognatas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Read the short community note below (English). Excerpt: "The town should keep the old cinema open as a community arts hub. Attendance rose 20% after low-cost tickets were introduced, local schools now use the space twice monthly, and nearby shops report more foot traffic." In 140–180 words, identify the author's main claim, list two supporting reasons from the excerpt, evaluate the strength of the evidence given for each reason, and conclude whether the evidence collectively makes a convincing argument.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Main claim: The author argues that the town should keep the old cinema open as a community arts hub. Two supporting reasons: (1) Attendance rose 20% after low-cost tickets were introduced; (2) Local schools use the space twice monthly (and nearby shops report increased foot traffic). Evaluation of evidence: The 20% attendance increase is quantitative and persuasive, but its strength depends on context (baseline attendance, time span, and whether the rise is sustained). School use is concrete and shows community value, though it is limited evidence if the number of events or student reach is small. The report of more foot traffic by shops is supportive but anecdotal without sales or visitor data. Conclusion: The evidence points in favor of the claim and is moderately convincing, but stronger, more detailed data (longer trends, attendance numbers by event, and economic indicators for shops) would make the argument more compelling.

Explicação

A resposta identifica claramente a tese central do autor e apresenta duas razões que a sustentam, demonstrando compreensão do texto. A avaliação da evidência é crítica e analítica, considerando a força e as limitações de cada argumento apresentado. A conclusão sintetiza a análise, reconhecendo a necessidade de dados adicionais para fortalecer a argumentação, o que demonstra um pensamento crítico sobre a eficácia da evidência.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

argumentação em texto

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

leitura crítica de textos · análise de argumentos

📚 Reveja

Revisar como identificar e avaliar argumentos em textos dissertativos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não identificar claramente a principal afirmação do autor ou ao não avaliar adequadamente a força das evidências apresentadas.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Compreensão geral e específica: leitura rápida (skimming, scanning)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.