Pesquisadores recebem financiamento condicionado à não divulgação aberta dos resultados. Do ponto de vista…

Questão

Pesquisadores recebem financiamento condicionado à não divulgação aberta dos resultados. Do ponto de vista ético-epistemológico, qual postura prioritária deve orientar a ação do pesquisador quando os achados têm impacto social relevante?

1. A) Aguardar autorização judicial deve ser a regra antes de qualquer divulgação.
2. B) Priorizar a divulgação aberta quando houver impacto social relevante, assegurando transparência e acesso equitativo ao conhecimento.
3. C) Divulgar só depois de patente ou lucro garantido é a postura correta.
4. D) É ético vender exclusividade dos achados ao financiador antes de divulgar.
5. E) Prioridade é cumprir contrato e manter resultados fechados para o financiador.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique o núcleo da questão. Pergunta-se qual postura ético-epistemológica deve orientar o pesquisador quando os achados têm impacto social relevante, mesmo havendo financiamento que condiciona a não divulgação aberta.
2. Analise o princípio em jogo. A ciência se fundamenta na comunicabilidade, na verificação pública e na transparência. Quando um resultado afeta significativamente a sociedade, o interesse público em conhecê-lo tende a prevalecer sobre interesses privados de exclusividade ou lucro.
3. Avalie a alternativa B. Ela afirma que se deve priorizar a divulgação aberta quando há impacto social relevante, com transparência e acesso equitativo ao conhecimento. Esse é o princípio ético mais coerente com a natureza pública da ciência, e por isso é a resposta correta.
4. Verifique as demais alternativas. A alternativa A coloca a autorização judicial como regra, o que não é exigência ética geral para divulgar pesquisas. A alternativa C condiciona a divulgação a lucro ou patente, subordinando o conhecimento ao interesse econômico. A alternativa D defende a venda de exclusividade ao financiador antes da divulgação, o que contraria a transparência científica. A alternativa E prioriza o contrato acima do interesse social, ignorando a responsabilidade do pesquisador perante a sociedade.
5. Conclusão. Diante de impacto social relevante, a postura prioritária é a transparência e o compromisso com o acesso ao conhecimento, o que confirma o gabarito B.

💡 Dica: Considere as implicações éticas da pesquisa na sociedade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma universidade pública brasileira, um grupo de pesquisadores avaliou a eficácia de um novo tratamento. Após…
• Em uma pesquisa sobre os efeitos de um aplicativo de saúde, a equipe publicou apenas os resultados favoráveis. O…
• Uma universidade pública brasileira realizou um ensaio clínico com um novo medicamento, financiado parcialmente por…
• Se uma instituição científica descarta saberes tradicionais ao conduzir pesquisa, qual conclusão ética é mais adequada?
• Ao aplicar políticas públicas apoiadas em resultados científicos sem adaptações às especificidades culturais e…
• Ao avaliar pesquisas científicas com potencial de danos sociais amplos (por exemplo, edição germinal ou biotecnologia…

Todas as questões de Ética e ciência: dilemas contemporâneos