Uma universidade pública brasileira realizou um ensaio clínico com um novo medicamento, financiado…

Questão

Uma universidade pública brasileira realizou um ensaio clínico com um novo medicamento, financiado parcialmente por recursos públicos e por uma empresa farmacêutica. Durante a análise dos dados, os pesquisadores perceberam que alguns participantes haviam apresentado efeitos adversos. A empresa pressionou pela divulgação imediata de resultados positivos, enquanto o grupo discutia os custos do estudo, o acesso futuro ao medicamento, a inovação tecnológica e a colaboração com outras instituições. O relatório final, porém, excluiu os efeitos adversos e apresentou o medicamento como mais seguro do que os dados indicavam. Com base no texto, qual alternativa identifica o dilema ético central da pesquisa e uma consequência social diretamente relacionada a ele?

1. A) Ocultar efeitos adversos para favorecer a aprovação, comprometendo a segurança dos participantes e a confiança social na ciência.
2. B) Acelerar a inovação para reduzir custos, ampliando o acesso ao medicamento e fortalecendo a confiança social na ciência.
3. C) Divulgar integralmente os efeitos adversos para proteger os participantes, ainda que a aprovação do medicamento fosse retardada.
4. D) Restringir o acesso aos resultados para proteger a pesquisa, preservando a parceria financeira e a continuidade do estudo.
5. E) Preservar a colaboração entre instituições para concluir o estudo, reduzindo a exposição dos participantes a novos riscos.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o dilema central. O texto descreve um ensaio clínico em que os pesquisadores observaram efeitos adversos, mas o relatório final os excluiu e apresentou o medicamento como mais seguro do que os dados indicavam. O conflito está entre a integridade científica e a segurança dos participantes, de um lado, e os interesses financeiros e comerciais da empresa, do outro.
2. Verifique a consequência social. Se os efeitos adversos são ocultados, a população pode passar a usar um medicamento com riscos subestimados, e a sociedade perde confiança na ciência e nas instituições públicas que participaram do estudo. Isso corresponde diretamente à alternativa A.
3. Resolva por conta própria. A alternativa A descreve exatamente a ocultação de efeitos adversos para favorecer a aprovação, com comprometimento da segurança e da confiança social. Ela combina o dilema ético central e uma consequência social ligada a ele.
4. Compare com o gabarito. O gabarito oficial é A, coincidindo com a minha conclusão.
5. Por que as outras estão erradas. B inverte a situação ao tratar a aceleração da inovação como solução e ignora a ocultação de dados. C descreve a conduta ética ideal, não o dilema do texto, e ainda supõe um atraso que não está no enunciado. D fala em restringir acesso, mas não corresponde ao ato central descrito, que é excluir dados do relatório. E trata a colaboração como valor a preservar, deixando de lado a omissão dos efeitos adversos.

💡 Dica: Pense em exemplos de dilemas éticos na ciência.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma universidade pública brasileira, um grupo de pesquisadores avaliou a eficácia de um novo tratamento. Após…
• Uma nova terapia genética apresentou resultados promissores contra uma doença rara. Entretanto, seu custo elevado…
• Em uma pesquisa sobre os efeitos de um aplicativo de saúde, a equipe publicou apenas os resultados favoráveis. O…
• Durante uma emergência sanitária no Brasil, uma universidade propôs um ensaio clínico para avaliar uma nova vacina. Os…
• Pesquisadores recebem financiamento condicionado à não divulgação aberta dos resultados. Do ponto de vista…
• Uma pesquisa nacional indica que a maioria da população aprova o uso de sistemas de inteligência artificial em decisões…

Todas as questões de Ética e ciência: dilemas contemporâneos