Texto: Em uma ilha, um transgene com gene drive (alelo D) subiu de 5% para 90% em cinco gerações em…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Interpretar resultados e realizar previsões sobre atividades experimentais, fenômenos naturais e processos tecnológicos, com base nas noções de probabilidade e incerteza, reconhecendo os limites explicativos das ciências.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Texto: Em uma ilha, um transgene com gene drive (alelo D) subiu de 5% para 90% em cinco gerações em mosca-praga. Outra ação foi restauração de habitat que reduziu a praga sem liberação de genes. Comparando previsões, qual consequência é mais provável?
- A) Gene drive reduz incerteza científica; restauração aumenta a probabilidade de deriva genética.
- B) Gene drive tem baixa probabilidade de aumentar frequência; restauração causa fixação genética.
- C) Gene drive provavelmente fixa o alelo D rapidamente, mas com riscos ecológicos difíceis de prever; restauração preserva diversidade.
- D) Ambas estratégias têm idêntica probabilidade de sucesso e iguais riscos de alterar diversidade genética.
- E) Restauração elimina risco ecológico por completo; gene drive não apresenta incertezas.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique o que o enunciado informa. O alelo D com gene drive subiu de 5% para 90% em cinco gerações, o que indica espalhamento muito rápido e próximo da fixação. A restauração de habitat reduziu a praga sem liberar genes, ou seja, não altera o genoma da população. Passo 2: Analise a alternativa C, que afirma que o gene drive provavelmente fixa o alelo D rapidamente, com riscos ecológicos difíceis de prever, e que a restauração preserva a diversidade. Isso está de acordo com os dados: a alta velocidade de aumento da frequência sugere fixação, a liberação de um transgene em ecossistema complexo gera efeitos imprevisíveis, e a restauração de habitat não introduz alterações genéticas, preservando a diversidade. Passo 3: Verifique a alternativa A, que é errada porque o gene drive não reduz a incerteza científica, pois é justamente uma fonte de incerteza, e a restauração não aumenta a deriva genética, que é um efeito estocástico ligado a populações pequenas e não a habitats restaurados. Passo 4: Verifique a alternativa B, que é errada porque o gene drive tem alta, e não baixa, probabilidade de aumentar a frequência do alelo, já que essa é justamente sua função, e a restauração não causa fixação genética. Passo 5: Verifique a alternativa D, que é errada porque as estratégias não têm probabilidades de sucesso iguais nem riscos equivalentes à diversidade genética, pois só uma delas libera um transgene. Passo 6: Verifique a alternativa E, que é errada porque nenhuma intervenção elimina riscos ecológicos por completo e o gene drive apresenta incertezas claras. Conclusão: a alternativa correta é a C, coincidindo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise as consequências de cada ação descrita no texto.
Alternativa por alternativa
O aluno pode supor que a tecnologia científica traz certeza e que a deriva genética é um efeito ligado à restauração de habitat, quando a deriva é uma flutuação aleatória de frequências gênicas em populações pequenas.
Por que engana: Confundir os efeitos do gene drive com os da restauração de habitat, subestimando os riscos ecológicos associados ao gene drive.
O aluno pode inverter a função do gene drive, que existe justamente para aumentar rapidamente a frequência de um alelo, e atribuir à restauração de habitat um efeito genético (fixação) que ela não produz.
Correto: drive tende à alta probabilidade de fixação e maior incerteza sobre impactos ecológicos; restauração é mais conservadora.
O aluno pode ignorar que apenas uma estratégia libera genes modificados e presumir que qualquer intervenção ambiental tem o mesmo impacto sobre a diversidade e o mesmo sucesso previsto.
O aluno pode acreditar que a restauração de habitat, por ser uma solução natural, elimina todos os riscos, e que o gene drive, por ser uma tecnologia controlada, não tem incertezas, o que é uma crença do senso comum.
Raio-X da questão
gene drive em moscas
avaliacao
gene e alelos · ecologia e biodiversidade
Revisar os conceitos de gene drive e suas implicações ecológicas.
Confundir os efeitos do gene drive com os da restauração de habitat, subestimando os riscos ecológicos associados ao gene drive.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Qual é o impacto ecológico mais provável e imediato da liberação em larga escala de indivíduos Aedes aegypti com gene…
- Uma empresa propõe liberar Aedes transgênicos portadores de gene drive (alelo GD) para reduzir vetores. Avalie vantagens…
- Em uma área de cultivo de soja geneticamente modificada para produzir uma substância tóxica contra determinada lagarta…
- Em uma cidade brasileira, pesquisadores acompanharam uma população de mosquitos por dez gerações após a aplicação…
- Em uma unidade de conservação, pesquisadores monitoram uma população isolada de plantas da espécie X. A análise genética…
- Em uma lavoura brasileira de soja, foi utilizada uma variedade transgênica tolerante ao herbicida glifosato. O…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
