Qual é o impacto ecológico mais provável e imediato da liberação em larga escala de indivíduos Aedes aegypti…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Qual é o impacto ecológico mais provável e imediato da liberação em larga escala de indivíduos Aedes aegypti com gene drive destinado à redução populacional?
- A) Redução rápida da variabilidade genética da população-alvo, com potencial efeito em cascata sobre redes tróficas e risco de efeitos não intencionais em espécies não-alvo.
- B) Aumento na resistência de mosquitos a pesticidas utilizados.
- C) Melhoria da saúde pública devido à eliminação de doenças transmitidas por Aedes.
- D) Extinção imediata de todas as populações de Aedes aegypti.
- E) Aumento da diversidade genética da população-alvo.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O enunciado pede o impacto ecológico mais provável e imediato da liberação em larga escala de Aedes aegypti com gene drive voltado à redução populacional. Gene drive é um sistema genético que favorece a herança de um alelo e tende a espalhá-lo rapidamente pela população, levando à redução ou supressão dos indivíduos alvo. Passo 2: Ao reduzir rapidamente o número de indivíduos e concentrar ou eliminar variantes genéticas, a população-alvo perde variabilidade genética de forma rápida. Esse é o efeito ecológico direto da intervenção. Passo 3: Como o Aedes aegypti participa de cadeias alimentares, sobretudo como presa de alguns predadores e como fonte de alimento para larvas de outros organismos aquáticos, a queda abrupta da população pode gerar efeitos em cascata sobre redes tróficas e atingir espécies não-alvo, o que justifica o risco de efeitos não intencionais citado na alternativa A. Passo 4: Por que as outras estão erradas: a alternativa B confunde o gene drive com a resistência a pesticidas, que é um fenômeno de seleção causado pelo uso de inseticidas e não pela liberação do gene drive; a alternativa C descreve um benefício sanitário, e não um impacto ecológico; a alternativa D exagera, pois a supressão tende a ser forte, mas não instantânea nem total em todas as populações; a alternativa E é contrária ao esperado, pois a redução populacional e a propagação de um alelo dominante tendem a diminuir a diversidade genética, e não aumentá-la. Passo 5: Conclusão: a alternativa A é a mais coerente com o conhecimento de ecologia e genética, e concordo com o gabarito oficial, embora o efeito em cascata seja mais um risco potencial do que um resultado imediato garantido.
💡 Dica: Considere os efeitos ecológicos da redução de uma espécie.
Alternativa por alternativa
Gene drives aumentam a frequência de um alelo além da herança mendeliana, podendo causar declínios populacionais rápidos; perda de diversidade altera interações ecológicas e favorece evolução de resistência ou consequências ecológicas imprevistas.
O aluno associa a liberação do gene drive ao aumento da resistência a pesticidas, confundindo um efeito de seleção causado por inseticidas com o efeito direto da modificação genética.
O aluno troca impacto ecológico por benefício sanitário, respondendo sobre a consequência para a saúde humana em vez da consequência para o ecossistema.
Por que engana: Confundir os efeitos imediatos da liberação de Aedes aegypti com gene drive, acreditando que a extinção será instantânea e total.
O aluno supõe que a intervenção elimina totalmente e de imediato todas as populações da espécie, desconsiderando que a supressão é gradual e pode não ser completa.
O aluno acredita que reduzir a população aumenta a diversidade genética, sem perceber que a propagação de um alelo e a queda no número de indivíduos tendem a reduzir a variabilidade.
Raio-X da questão
impacto ecológico Aedes aegypti
avaliacao
impacto ecológico de espécies · gene drive em organismos
Revisar os efeitos da manipulação genética em populações de insetos.
Confundir os efeitos imediatos da liberação de Aedes aegypti com gene drive, acreditando que a extinção será instantânea e total.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Uma empresa propõe liberar Aedes transgênicos portadores de gene drive (alelo GD) para reduzir vetores. Avalie vantagens…
- Uma equipe de pesquisa propôs liberar, em área experimental, mosquitos com um gene que reduz a fertilidade dos…
- Texto: Em uma ilha, um transgene com gene drive (alelo D) subiu de 5% para 90% em cinco gerações em mosca-praga. Outra…
- Uma equipe de saúde investiga um surto de dengue em uma comunidade. Identifique como a resistência genética dos…
- Disserte como modelar e reduzir incertezas em um ensaio de liberação controlada de mosquitos transgênicos portadores de…
- — João: “Desde que começaram a liberar mosquitos machos estéreis em nossa região, percebi menos Aedes voando no final da…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog