Leia o texto: 'Empresa transnacional compra 12.000 ha no Pampa para monocultura; comunidade indígena na mesma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comparar e avaliar os processos de ocupação do espaço e a formação de territórios, territorialidades e fronteiras, identificando o papel de diferentes agentes (como grupos sociais e culturais, impérios, Estados Nacionais e organismos internacionais) e considerando os conflitos populacionais (internos e externos), a diversidade étnico-cultural e as características socioeconômicas, políticas e tecnológicas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Leia o texto: 'Empresa transnacional compra 12.000 ha no Pampa para monocultura; comunidade indígena na mesma área mantém manejo coletivo do território.' À luz de David Harvey, compare os processos de ocupação observados.
- A) São casos isolados e sem relação com processos globais como neoliberalismo ou fluxos transnacionais.
- B) A empresa exemplifica acumulação por despossessão e reterritorialização econômica; a comunidade pratica territorialidade cultural e resistência.
- C) A presença indígena é meramente simbólica e não afeta processos económicos ou legais.
- D) A expansão empresarial só traz benefícios locais sem modificar estruturas de poder territorial.
- E) Ambos representam formas idênticas de ocupação capitalista e mercantilização do solo.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique os dois sujeitos do texto. Uma empresa transnacional compra 12.000 hectares para monocultura, o que representa a lógica do capital que se expande sobre a terra. Uma comunidade indígena, na mesma área, mantém manejo coletivo do território, o que representa outra forma de relação com o espaço. Passo 2: Recupere o conceito de David Harvey. Em O novo imperialismo, Harvey chama de acumulação por despossessão (ou espoliação) a expansão do capital que se apropria de bens comuns ou de terras de grupos sociais, retirando-os de quem os usava, muitas vezes por meios legais ou de mercado. A compra de grandes áreas por uma transnacional se encaixa nesse processo. Passo 3: Analise a reterritorialização. Ao ocupar a terra para uma monocultura voltada ao mercado, a empresa redefine o uso e o controle do espaço, reorganizando o território segundo interesses econômicos externos. Passo 4: Analise a comunidade indígena. Seu manejo coletivo expressa uma territorialidade cultural, baseada em vínculos de pertencimento e uso comum, e pode funcionar como resistência à lógica de despossessão. Passo 5: Compare os processos. Os dois coexistem na mesma área, mas com lógicas opostas: uma busca acumulação e mercantilização, a outra preserva relações comunitárias. Por isso a alternativa B é a única que descreve corretamente os dois processos e a relação entre eles. Passo 6: Por que as outras estão erradas. A afirma que são casos isolados, mas Harvey justamente vincula processos locais ao capitalismo global. C diz que a presença indígena é só simbólica, mas o manejo coletivo afeta o uso da terra e pode disputar direitos territoriais. D afirma que a expansão só traz benefícios locais, desconsiderando as mudanças de poder territorial que Harvey analisa. E iguala as duas ocupações, quando uma é mercantil e a outra é de manejo coletivo, com lógicas distintas.
💡 Dica: Analise os conceitos de ocupação e manejo coletivo segundo David Harvey.
Alternativa por alternativa
O aluno considera que o caso é local e isolado, sem enxergar a conexão entre investimentos transnacionais e a lógica global de expansão do capital descrita por Harvey.
Por que engana: Confundir a resistência da comunidade indígena com uma falta de impacto econômico, desconsiderando sua importância na luta por direitos territoriais.
Correto: situa-se na leitura de Harvey: mercantilização versus práticas territoriais culturais de resistência.
O aluno acredita que o território indígena não tem peso econômico ou jurídico, tratando sua presença apenas como símbolo cultural, e ignora que o manejo coletivo disputa o uso e o controle da terra.
O aluno assume que investimentos empresariais trazem apenas benefícios para a região, sem perceber que a compra de grandes áreas altera quem controla o território.
O aluno iguala a ocupação empresarial e a comunitária como se fossem formas idênticas de mercantilização, sem notar que o manejo coletivo tem lógica diferente da acumulação de capital.
Raio-X da questão
ocupação do território
avaliacao
processos de ocupação do território · neoliberalismo e globalização
Revisar os conceitos de ocupação e manejo coletivo na obra de David Harvey.
Confundir a resistência da comunidade indígena com uma falta de impacto econômico, desconsiderando sua importância na luta por direitos territoriais.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- "Como uma comunidade invisível faz emergir seu espaço no mapa oficial?" Uma comunidade quilombola no Maranhão enfrenta…
- Cenário: em Novo Leste uma corporação transnacional adquiriu 40% das terras agrícolas, afetando três etnias locais e…
- Em dois municípios próximos, terrenos públicos sem uso receberam destinos diferentes. No município Alfa, famílias…
- “Para nós, o mangue é lugar de trabalho e de memória”, afirma uma representante de pescadores artesanais. Em um caso…
- Na planície do Cerrado, dois municípios adotaram caminhos distintos para explorar a terra. No primeiro, grandes empresas…
- Em uma região remota, um estudo recente registrou a expansão de uma grande mineradora, que obteve licenças ambientais e…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog