GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
QuímicaENEMBNCC EM13CNT104Difícil⏱ longo

Em uma oficina de refrigeração em Florianópolis vazam 2,50 kg/ano de CCl2F2. Fotólise: CCl2F2 + hv ? CClF2· +…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT104

Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma oficina de refrigeração em Florianópolis vazam 2,50 kg/ano de CCl2F2. Fotólise: CCl2F2 + hv ? CClF2· + Cl·. Admitindo que cada Cl destrua 5,0×10^4 moléculas de O3, calcule (a) mols de Cl liberados; (b) massa de O3 potencialmente destruída por ano (kg). Proponha duas alternativas seguras e sustentáveis, justificando quimicamente e medidas locais de segurança.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

(a) nCl = 2500 g / 120,91 g·mol-1 = 20,66 mol. (b) nO3 = 20,66·5,0×10^4 = 1,03×10^6 mol; mO3 = 1,03×10^6·48 g·mol-1 = 4,96×10^7 g ˜ 4,96×10^4 kg/ano. Recomendações: substituir por CO2 (R-744) ou hidrocarbonetos (R-290/R-600a). Justificativa: CO2 não contém Cl e não causa ODP; exige projeto para alta pressão, mas é não inflamável. Hidrocarbonetos têm baixo GWP e eficiência similar; são inflamáveis, portanto implementar sistemas com controles anti-chama, ventilação, treinamento técnico e planos de recolhimento local para evitar vazamentos futuros. Essas soluções reduzem impacto na camada de ozônio e podem ser adaptadas ao clima costeiro com normas e manutenção locais.

Explicação

Os cálculos realizados para determinar a quantidade de Cl e a massa de O3 destruída estão baseados na relação estequiométrica entre as substâncias envolvidas, utilizando as massas molares adequadas. As alternativas propostas para substituição do CCl2F2 são sustentáveis, pois evitam a liberação de compostos que destroem a camada de ozônio, e as justificativas químicas demonstram a segurança e eficácia das novas opções. As medidas de segurança sugeridas visam minimizar riscos associados ao uso de substâncias inflamáveis e garantir a proteção ambiental.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ calculativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

fotólise e destruição de ozônio

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

fotólise e reações químicas · cálculo estequiométrico

📚 Reveja

Revisar a fotólise e a reação de destruição do ozônio.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a quantidade de Cl liberada com a quantidade de O3 destruída, não aplicando corretamente a relação entre as moléculas.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Camada de ozônio

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.