GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa6º anoBNCC EF06LI12Difícil⏱ medio

At a town meeting, Speaker A argued that a bike lane would improve safety and shorten trips. Speaker B argued…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF06LI12

Interessar-se pelo texto lido, compartilhando suas ideias sobre o que o texto informa/comunica.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

At a town meeting, Speaker A argued that a bike lane would improve safety and shorten trips. Speaker B argued that it would increase costs and reduce parking. After the presentations, a survey showed that 62% supported the bike lane and 38% opposed it. Which conclusion about the speakers’ persuasion is supported by the survey data?

  1. A) Speaker B persuaded more listeners because the survey included opposition to the bike lane.
  2. B) Neither speaker persuaded anyone because the survey measured only public support.
  3. C) Both speakers persuaded the same number of listeners because they presented different views.
  4. D) The survey alone cannot show which speaker persuaded more listeners.
  5. E) Speaker A persuaded more listeners because 62% supported the bike lane.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que a pesquisa mede. Ela mostra apenas o resultado final depois das apresentações: 62% apoiaram a ciclovia e 38% se opuseram. Não há informação sobre a opinião dos ouvintes antes dos discursos.
  2. Pense no que seria necessário para atribuir persuasão a alguém. Seria preciso comparar a opinião inicial com a final, ou ter dados separados sobre quem ouviu cada orador. Nada disso aparece no enunciado.
  3. Analise cada alternativa. A alternativa A está errada porque a presença de opositores na pesquisa não mostra que o Orador B convenceu mais pessoas. A alternativa B está errada porque a pesquisa mediu apoio e oposição, não apenas apoio, e o resultado não prova que ninguém foi convencido. A alternativa C está errada porque a pesquisa não permite comparar o número de pessoas convencidas por cada orador. A alternativa E está errada porque 62% de apoio é um resultado geral, que não pode ser atribuído ao Orador A sem comparação com a opinião inicial.
  4. Conclua. Os dados da pesquisa, sozinhos, não permitem dizer qual orador persuadiu mais pessoas. A alternativa D é a única conclusão sustentada pelos dados, por isso o gabarito oficial D está correto.

💡 Dica: Analise os argumentos de cada orador em relação ao apoio da comunidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que, por haver 38% contrários à ciclovia, o Orador B deve ter convencido mais pessoas. Ele confunde a existência de opositores com a eficácia do discurso.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que, como a pesquisa mediu apenas o apoio, nenhuma conclusão sobre persuasão é possível. Na verdade, a pesquisa mediu apoio e oposição, e o problema é a falta de uma medição inicial para comparar.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno assume que, por os oradores terem defendido pontos de vista diferentes, ambos devem ter convencido o mesmo número de pessoas. Ele deduz um resultado igual sem nenhum dado que o sustente.

D Correta

The survey shows the level of support and opposition to the bike lane after the presentations, but it does not show the listeners’ opinions before the speeches or which speaker influenced each person. Therefore, it is impossible to measure which speaker persuaded more listeners using only these data.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno considera que 62% de apoio é prova de que o Orador A convenceu mais pessoas. Ele ignora que o resultado é final e não há base para atribuí-lo a um orador específico.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

persuasão em debates

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

análise de argumentos · interpretação de dados

📚 Reveja

Revisar como argumentos influenciam a opinião pública.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a porcentagem de apoio ao projeto com a eficácia dos argumentos apresentados, sem considerar a relação entre eles.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Partilha de leitura, com mediação do professor

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.