Uma pesquisa comparou três mostras realizadas em um centro cultural brasileiro. A Exposição A recebeu 4.200…

Questão

Uma pesquisa comparou três mostras realizadas em um centro cultural brasileiro. A Exposição A recebeu 4.200 visitantes e apresentou 70% de obras de artistas locais; a Exposição B recebeu 8.100 visitantes e apresentou 10% de obras de artistas locais; a Exposição C recebeu 2.300 visitantes e apresentou 55% de obras de artistas locais. Na Exposição B, 30 artistas locais se inscreveram, mas apenas 3 foram selecionados. O relatório curatorial informa que a seleção exigia experiência comprovada em exposições internacionais, requisito atendido por poucos artistas locais inscritos. Os registros também indicam que não houve restrição de conservação às obras locais e que a divulgação da chamada pública alcançou instituições culturais da cidade. Considerando os dados e os registros do processo seletivo, qual hipótese profissional explica melhor a baixa representação de artistas locais na Exposição B?

1. A) A insuficiência de divulgação da chamada pública entre instituições da cidade.
2. B) A impossibilidade de conservar obras de artistas locais na exposição.
3. C) A redução da participação local provocada por um boicote de críticos da cidade.
4. D) A baixa procura de artistas locais pela chamada pública da exposição.
5. E) A adoção de um critério curatorial que favoreceu artistas com experiência internacional.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique o problema: na Exposição B, apenas 10% das obras são de artistas locais, enquanto 30 artistas locais se inscreveram e somente 3 foram selecionados. A pergunta pede a hipótese que melhor explica essa baixa representação.
2. Analise os dados disponíveis. Houve procura local, pois 30 artistas se inscreveram, então a baixa presença não se explica por falta de interesse. Os registros também mostram que a divulgação alcançou instituições culturais da cidade, e que não houve restrição de conservação às obras locais, o que afasta as hipóteses de divulgação insuficiente e de impossibilidade de conservação.
3. Leia o relatório curatorial, que informa que a seleção exigia experiência comprovada em exposições internacionais, requisito atendido por poucos artistas locais inscritos. Isso indica um critério de seleção que, na prática, filtrou os candidatos locais. Essa é a hipótese que a evidência sustenta diretamente.
4. Por que as outras alternativas estão erradas: A) a divulgação atingiu instituições da cidade, contrariando a ideia de insuficiência; B) os registros dizem que não houve restrição de conservação às obras locais; C) não há qualquer dado sobre boicote de críticos, sendo uma suposição sem base no enunciado; D) a baixa procura é contrariada pelas 30 inscrições de artistas locais.
5. Conclusão: a alternativa E é a única compatível com todos os dados do processo seletivo, por isso concordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise a porcentagem de artistas locais em cada exposição.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma situação hipotética, estudantes que participam de um centro cultural em Recife preparam a instalação "Rotas de…
• Por que um quadro a oleo costuma ganhar a sala principal do museu, enquanto outros objetos ficam em cantos menores? Um…
• Uma pesquisa divulgada por um jornal local investigou a baixa participação dos moradores na festa anual da cidade. Entre…
• No folder de uma exposicao, um museu anuncia tres andares. No primeiro, "Arte Universal", com pinturas europeias: nome…
• Dados ilustrativos: Em uma pesquisa recente sobre exposições em um grande museu brasileiro, 78% dos visitantes…
• Uma associação de artesãos organiza uma feira anual e fornece peças para pequenas lojas da cidade. Na seleção deste ano…

Todas as questões de Contextos e práticas