GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS502Fácil⏱ medio

Uma escola decide promover um debate sobre a inclusão de alunos com deficiência. Os participantes são…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS502

Analisar situações da vida cotidiana, estilos de vida, valores, condutas etc., desnaturalizando e problematizando formas de desigualdade, preconceito, intolerância e discriminação, e identificar ações que promovam os Direitos Humanos, a solidariedade e o respeito às diferenças e às liberdades individuais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma escola decide promover um debate sobre a inclusão de alunos com deficiência. Os participantes são divididos entre aqueles que acreditam que a inclusão é um dever moral e os que acham que isso gera sobrecarga para a instituição. Qual o ponto de vista mais alinhado ao Kantianismo?

  1. A) A inclusão é um dever moral.
  2. B) A inclusão gera sobrecarga para a escola.
  3. C) É melhor manter os alunos com deficiência afastados.
  4. D) A inclusão deve ser opcional.
  5. E) A escola deve focar apenas em alunos típicos.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique o referencial teórico pedido. A questão pergunta qual posição é mais alinhada ao Kantianismo, ou seja, à ética de Immanuel Kant, que fundamenta a moral na razão e no dever, e não nas consequências práticas ou na conveniência. Passo 2: Lembre o núcleo da ética kantiana. Para Kant, uma ação é moralmente correta quando é praticada por dever, e não apenas por interesse ou por conveniência. O imperativo categórico manda agir de modo que a máxima da ação possa valer como lei universal e que a humanidade, em qualquer pessoa, seja tratada sempre como fim e nunca apenas como meio. Passo 3: Aplique esse critério ao caso. Tratar alunos com deficiência como pessoas com plena dignidade e direito à educação é um dever moral. Excluí-los seria tratá-los como meio ou como fardo, o que contraria a lei moral kantiana. Passo 4: Logo, a alternativa A, a inclusão é um dever moral, é a mais alinhada ao Kantianismo, e coincide com o gabarito oficial. Passo 5: Por que as outras estão erradas: a alternativa B descreve um argumento de custo e conveniência, que Kant rejeitaria por fundamentar a ação em consequências e não no dever. A alternativa C defende a exclusão, o que contraria a dignidade humana. A alternativa D trata a inclusão como opcional, o que esvazia o caráter de dever universal da moral kantiana. A alternativa E propõe excluir alunos com deficiência, o que também viola o princípio de tratar toda pessoa como fim em si mesma.

💡 Dica: Considere os princípios éticos de Kant sobre dever e moralidade.

Alternativa por alternativa

A Correta

Essa visão respeita a dignidade de todos os indivíduos.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno entende que a melhor posição ética é avaliar a ação pelas consequências práticas, como custos e sobrecarga para a escola. Isso confunde a ética de Kant, baseada no dever, com argumentos utilitaristas.

Por que engana: Confundir a visão kantiana de dever moral com argumentos utilitaristas que priorizam a eficiência da instituição.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que afastar os alunos com deficiência pode ser a solução mais prática, sem considerar que tratar pessoas como meio viola a dignidade humana que Kant defende.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que a inclusão pode ser uma escolha pessoal ou institucional, sem obrigação moral. Isso ignora que, para Kant, o dever moral é universal e não depende da vontade ou da conveniência.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno associa a função da escola apenas ao desempenho dos alunos típicos e ignora o princípio kantiano de tratar toda pessoa como fim em si mesma, independentemente de suas condições.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

inclusão e Kantianismo

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

dever moral na filosofia · Kant e ética

📚 Reveja

Revisar os princípios do Kantianismo e sua aplicação em questões éticas.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a visão kantiana de dever moral com argumentos utilitaristas que priorizam a eficiência da instituição.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.