GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ensino Religioso9º anoBNCC EF09ER06Fácil⏱ medio

Em um fórum escolar sobre liberdade religiosa, um palestrante afirmou que as práticas de determinado grupo…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09ER06

Reconhecer a coexistência como uma atitude ética de respeito à vida e à dignidade humana.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um fórum escolar sobre liberdade religiosa, um palestrante afirmou que as práticas de determinado grupo eram “atrasadas” e que seus seguidores deveriam abandoná-las. Ele não apresentou argumentos específicos, recusou perguntas dos estudantes e usou a crítica para desqualificar as pessoas do grupo. O protocolo da escola estabelece que o debate sobre crenças e práticas é permitido, desde que os argumentos sejam dirigidos às ideias, fundamentados e acompanhados do respeito à dignidade dos praticantes, sem generalizações ou humilhações. Com base no texto, qual avaliação melhor aplica o princípio de respeito à diversidade religiosa ao comportamento do palestrante?

  1. A) A crítica deve ser proibida sempre que envolver crenças ou práticas de qualquer grupo religioso.
  2. B) A crítica é válida quando expressa a opinião da maioria religiosa presente no evento.
  3. C) A crítica apresentada deve ser ignorada porque debates religiosos não produzem conhecimento social relevante.
  4. D) A crítica apresentada é aceitável porque opiniões pessoais não precisam de argumentos ou diálogo público.
  5. E) A crítica pode ocorrer, mas deve ser fundamentada, respeitosa e dirigida às práticas, não à dignidade dos praticantes.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. O palestrante chamou as práticas de um grupo de atrasadas, não apresentou argumentos, recusou perguntas e desqualificou as pessoas do grupo. O protocolo da escola admite o debate sobre crenças e práticas, mas exige argumentos dirigidos às ideias, fundamentados e com respeito à dignidade dos praticantes.
  2. Identifique o princípio aplicado. O respeito à diversidade religiosa permite criticar ideias e práticas, desde que a crítica seja fundamentada e não atinja as pessoas que as seguem.
  3. Avalie o comportamento do palestrante. Ele falhou em dois pontos: não fundamentou a crítica e atacou os praticantes, o que caracteriza generalização e humilhação.
  4. Analise as alternativas. A alternativa A é errada porque proíbe toda crítica religiosa, o que o protocolo não determina. A alternativa B é errada porque legitima uma crítica apenas pela opinião da maioria, sem considerar a fundamentação nem o respeito. A alternativa C é errada porque ignora a crítica sem razão, quando o debate sobre crenças é expressamente permitido. A alternativa D é errada porque dispensa argumentos, contrariando a exigência de fundamentação do protocolo.
  5. Conclua. A alternativa E reproduz exatamente as condições do protocolo: a crítica é permitida, mas precisa ser fundamentada, respeitosa e dirigida às práticas, e não à dignidade dos praticantes. Por isso ela é a resposta correta, concordando com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as implicações éticas e sociais da crítica.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno entendeu que, para respeitar a diversidade religiosa, nenhuma crítica a crenças pode ser feita. Ele confunde respeito com silêncio obrigatório.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que a validade de uma crítica depende do número de pessoas que a apoiam, como se a opinião da maioria dispensasse fundamentação e respeito.

Por que engana: O aluno pode confundir crítica construtiva com crítica destrutiva, avaliando como aceitável uma postura que não promove o respeito.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que temas religiosos não têm relevância social e, por isso, a crítica deve ser descartada, o que contraria a permissão expressa de debate no protocolo.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que uma opinião pessoal não precisa de argumentos nem de diálogo público, ignorando a exigência de fundamentação do protocolo.

E Correta

O texto não proíbe o exame crítico de crenças ou práticas religiosas. Entretanto, estabelece limites éticos para esse debate: os argumentos devem ser específicos e fundamentados, sem generalizações, humilhações ou ataques às pessoas. Como o palestrante desqualificou os praticantes, recusou o diálogo e não apresentou fundamentação, sua postura contrariou o princípio de respeito à diversidade religiosa.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

tolerância religiosa

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

tolerância religiosa · respeito às diferenças

📚 Reveja

Revisar conceitos de respeito e diversidade religiosa.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir crítica construtiva com crítica destrutiva, avaliando como aceitável uma postura que não promove o respeito.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Princípios e valores éticos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.