Em uma pesquisa realizada na Amazônia, pesquisadores compararam dez áreas de floresta contínua com dez áreas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma pesquisa realizada na Amazônia, pesquisadores compararam dez áreas de floresta contínua com dez áreas próximas que haviam sido fragmentadas pela abertura de estradas e pastagens. Nas áreas contínuas, foram registradas, em média, 120 espécies de plantas, aves e mamíferos. Nas áreas fragmentadas, foram registradas 70 espécies. A quantidade média de espécies exóticas permaneceu igual nos dois tipos de área. Os pesquisadores relacionaram a diferença principalmente à perda e ao isolamento de habitats. Com base nos dados da pesquisa, qual consequência ecológica está mais diretamente associada ao desmatamento e à fragmentação da floresta?
- A) A redução das espécies exóticas, pois a fragmentação elimina essas populações.
- B) O aumento da biodiversidade nativa, devido à formação de novos habitats.
- C) A manutenção da biodiversidade nativa, porque a fragmentação não altera a riqueza de espécies.
- D) A recuperação da biodiversidade nativa, pela aproximação entre áreas isoladas.
- E) A redução da biodiversidade nativa, em razão da perda e do isolamento de habitats.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Leia os dados do enunciado. Nas áreas contínuas, a média foi de 120 espécies; nas fragmentadas, 70. Ou seja, a fragmentação esteve associada a uma queda de 50 espécies em média. As espécies exóticas permaneceram iguais nos dois tipos de área, então esse fator não explica a diferença.
- Identifique a causa apontada pelos pesquisadores. O texto diz que a diferença se deve principalmente à perda e ao isolamento de habitats, que são consequências diretas do desmatamento e da fragmentação.
- Procure a alternativa que combina essa consequência com a redução da riqueza de espécies nativas. A alternativa E afirma que há redução da biodiversidade nativa em razão da perda e do isolamento de habitats, o que está de acordo com os dados (120 para 70) e com a explicação dos pesquisadores.
- Analise as demais alternativas. A: está errada, pois as exóticas se mantiveram iguais nos dois tipos de área. B: está errada, pois os dados mostram redução e não aumento da biodiversidade nativa. C: está errada, pois a riqueza de espécies caiu de 120 para 70, portanto a fragmentação alterou sim a riqueza. D: está errada, pois o texto não traz nenhum dado de recuperação; ao contrário, a aproximação entre áreas isoladas não foi analisada e a tendência apontada é de perda.
- Conclusão: a alternativa E é a consequência ecológica mais diretamente associada ao desmatamento e à fragmentação, e coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere os efeitos do desmatamento na fauna e flora.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a fragmentação elimina espécies exóticas e que, por isso, elas seriam o foco da perda. Ele não percebeu que o enunciado diz que a média de exóticas foi igual nos dois tipos de área.
O aluno supõe que criar bordas e clareiras gera novos habitats e, portanto, mais biodiversidade nativa. Ele ignora que os dados mostram queda de 120 para 70 espécies nas áreas fragmentadas.
Por que engana: Confundir a ideia de que o desmatamento pode aumentar a biodiversidade ao considerar a adaptação de novas espécies, sem perceber a extinção das nativas.
O aluno lê a informação de que as exóticas não variaram e a estende, erradamente, à riqueza nativa, concluindo que a fragmentação não altera o número de espécies. Ele não compara as médias de 120 e 70.
O aluno imagina que, ao aproximar áreas antes isoladas, a biodiversidade se recupera, usando uma intuição de conectividade que o enunciado não confirma. Ele confunde a proximidade das áreas com recuperação de espécies, sem dados que sustentem isso.
As áreas fragmentadas apresentaram, em média, 50 espécies a menos que as áreas de floresta contínua. Como a quantidade de espécies exóticas permaneceu igual, o dado central é a redução da riqueza de espécies nativas associada à perda e ao isolamento de habitats. A fragmentação diminui a área disponível, separa populações e pode dificultar seu deslocamento e sua reprodução.
Raio-X da questão
impacto do desmatamento
diagnostico
impacto do desmatamento · biodiversidade local
Revisar os efeitos do desmatamento na biodiversidade.
Confundir a ideia de que o desmatamento pode aumentar a biodiversidade ao considerar a adaptação de novas espécies, sem perceber a extinção das nativas.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Pesquisadores analisaram imagens de satélite e registros de campo de uma área da Amazônia brasileira. Em dez anos, a…
- Em uma área de Mata Atlântica, a expansão de estradas e pastagens dividiu uma floresta contínua em vários fragmentos…
- Um levantamento realizado em um fragmento de Mata Atlântica comparou a biodiversidade antes e depois da retirada de…
- Em uma pesquisa realizada em um trecho da Mata Atlântica, pesquisadores compararam três fragmentos florestais separados…
- Pesquisadores compararam duas áreas de Mata Atlântica com clima, tipo de solo e qualidade do ar semelhantes. Uma delas…
- Em uma área de Mata Atlântica próxima a uma cidade brasileira, um levantamento foi realizado antes e depois do corte de…
Todas as questões de Biomas Brasileiros e Preservação Ambiental
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog