Na interpretação de Sérgio Buarque de Holanda, a cordialidade não significa necessariamente bondade ou…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Na interpretação de Sérgio Buarque de Holanda, a cordialidade não significa necessariamente bondade ou solidariedade. Ela se refere à tendência de orientar as relações sociais pela proximidade pessoal, pela confiança entre conhecidos e pelos vínculos afetivos. Quando essa lógica se combina à defesa de interesses particulares, as decisões que deveriam seguir regras gerais podem passar a depender de favores, contatos e relações pessoais. Em uma sociedade democrática, esse comportamento cria tensão entre os interesses privados e a busca por direitos aplicáveis igualmente a todos. Com base no texto, qual impacto contemporâneo resulta da combinação entre relações pessoais e defesa de interesses particulares na vida pública brasileira?
- A) Preserva instituições públicas ao combinar interesses privados e afetos.
- B) Fortalece a igualdade democrática ao priorizar relações de confiança.
- C) Amplia a solidariedade social por meio de vínculos pessoais.
- D) Desloca decisões públicas para relações pessoais, enfraquecendo regras universais.
- E) Aumenta a participação política ao aproximar cidadãos e autoridades.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O texto afirma que, quando a lógica da proximidade pessoal se combina à defesa de interesses particulares, decisões que deveriam seguir regras gerais passam a depender de favores, contatos e relações pessoais, criando tensão com a busca por direitos aplicáveis a todos.
- A pergunta pede o impacto contemporâneo dessa combinação na vida pública brasileira. A resposta direta é a alternativa D, que diz que decisões públicas são deslocadas para relações pessoais, enfraquecendo regras universais. Isso corresponde exatamente ao que o texto descreve.
- A alternativa A está errada, pois o texto aponta o contrário: a mistura de interesses privados e afetos ameaça as instituições públicas, em vez de preservá-las.
- A alternativa B está errada, pois priorizar relações de confiança pessoal afasta a igualdade democrática, já que favores substituem direitos aplicáveis a todos.
- A alternativa C está errada, pois o texto distingue cordialidade de bondade ou solidariedade; os vínculos pessoais aqui servem a interesses particulares, não à solidariedade social.
- A alternativa E está errada, pois o texto não trata de participação política; ele trata de favores e contatos que contornam regras gerais, o que não amplia a participação cidadã.
- Conclusão: a alternativa correta é a D, coincidindo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise a relação entre os conceitos de cordialidade e individualismo.
Alternativa por alternativa
O aluno entendeu que a mistura de afetos com interesses privados é uma forma de preservar o público, confundindo a cordialidade com algo positivo para as instituições.
Por que engana: Confundir a cordialidade como um fator que sempre promove a solidariedade, ignorando suas nuances e impactos negativos na desconfiança social.
O aluno associou confiança entre conhecidos a igualdade democrática, sem perceber que o texto mostra a confiança pessoal como fator que quebra a igualdade diante das regras.
O aluno tomou a cordialidade como sinônimo de bondade e solidariedade, justamente o equívoco que o próprio texto busca afastar logo no início.
O texto define a cordialidade como a valorização de vínculos pessoais e mostra que, associada à defesa de interesses particulares, ela pode fazer com que decisões públicas dependam de favores e contatos. Isso enfraquece a aplicação impessoal e universal das regras, princípio necessário à igualdade democrática.
O aluno supôs que aproximar cidadãos e autoridades amplia a participação política, ignorando que o texto trata de favores que contornam regras gerais, não de engajamento cívico.
Raio-X da questão
identidade nacional
avaliacao
formação da identidade nacional · relação entre cordialidade e individualismo
Revisar a obra de Sérgio Buarque de Holanda sobre a identidade nacional.
Confundir a cordialidade como um fator que sempre promove a solidariedade, ignorando suas nuances e impactos negativos na desconfiança social.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Ao analisar a formação social brasileira, Sérgio Buarque de Holanda empregou a expressão “homem cordial” para indicar…
- Na interpretação de Sérgio Buarque de Holanda, a “cordialidade” não significa simplesmente bondade ou gentileza. Ela se…
- Ao analisar a formação social brasileira, Sérgio Buarque de Holanda empregou a expressão “homem cordial” para descrever…
- Em Raízes do Brasil (1936), Sérgio Buarque de Holanda emprega o termo “homem cordial” para descrever relações sociais…
- Ao analisar a formação social brasileira, Sérgio Buarque de Holanda empregou a expressão “homem cordial” para descrever…
- Em Raízes do Brasil, Sérgio Buarque de Holanda emprega o termo “homem cordial” para caracterizar a predominância das…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog