Ao analisar a formação social brasileira, Sérgio Buarque de Holanda empregou a expressão “homem cordial” para…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e caracterizar a presença do paternalismo, do autoritarismo e do populismo na política, na sociedade e nas culturas brasileira e latino-americana, em períodos ditatoriais e democráticos, relacionando-os com as formas de organização e de articulação das sociedades em defesa da autonomia, da liberdade, do diálogo e da promoção da democracia, da cidadania e dos direitos humanos na sociedade atual.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Ao analisar a formação social brasileira, Sérgio Buarque de Holanda empregou a expressão “homem cordial” para descrever relações orientadas mais pela proximidade pessoal e pelos sentimentos do que por regras impessoais. Nesse padrão, vínculos privados podem influenciar decisões da esfera pública, favorecendo a troca de favores e práticas clientelistas. Assim, a cordialidade não significa necessariamente gentileza ou ausência de conflitos, mas a prevalência do personalismo nas relações sociais e políticas. Com base no texto, qual implicação social do conceito de “homem cordial” ajuda a explicar relações de poder no Brasil?
- A) A preferência por vínculos pessoais pode eliminar a ocorrência de conflitos nas relações sociais e políticas.
- B) A preferência por vínculos pessoais pode favorecer o clientelismo e dificultar relações públicas orientadas por regras impessoais.
- C) A preferência por regras impessoais pode reduzir a influência dos vínculos pessoais nas decisões públicas.
- D) A preferência por vínculos pessoais pode afastar decisões públicas das práticas de troca de favores.
- E) A preferência por vínculos pessoais pode garantir relações públicas baseadas igualmente nas mesmas regras impessoais.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O texto apresenta o conceito de "homem cordial" de Sérgio Buarque de Holanda como uma orientação das relações pelo personalismo, pela proximidade pessoal e pelos sentimentos, e não por regras impessoais. Esse padrão faz com que vínculos privados influenciem decisões públicas.
- A pergunta pede a implicação social que ajuda a explicar relações de poder no Brasil. A consequência direta do personalismo, segundo o texto, é favorecer a troca de favores e práticas clientelistas, o que dificulta a consolidação de relações públicas baseadas em regras impessoais.
- A alternativa B expressa exatamente essa ideia: a preferência por vínculos pessoais favorece o clientelismo e dificulta relações públicas orientadas por regras impessoais. Ela é a única coerente com o texto e foi concluída por análise própria antes da conferência com o gabarito.
- Por que as outras estão erradas: A afirma que o personalismo elimina conflitos, mas o texto diz que a cordialidade não significa ausência de conflitos. C inverte a relação, descrevendo o efeito das regras impessoais, não do personalismo. D diz que o personalismo afasta decisões públicas da troca de favores, o oposto do que o texto afirma. E sustenta que o personalismo garante relações baseadas igualmente em regras impessoais, contradizendo a ideia central do texto.
- Conclusão: a resposta correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise as relações de poder e suas implicações sociais.
Alternativa por alternativa
O aluno entendeu que a cordialidade, por ser gentileza e proximidade, eliminaria conflitos. O texto afirma justamente o contrário, que cordialidade não significa ausência de conflitos.
O texto associa o “homem cordial” à predominância da proximidade pessoal sobre normas impessoais. Nas relações de poder, isso pode transformar vínculos privados em instrumentos de influência pública, favorecendo a troca de favores e o clientelismo.
O aluno leu a alternativa como se descrevesse o personalismo, quando ela descreve o efeito das regras impessoais. Confundiu a causa com o efeito e não identificou a relação de poder pedida.
Por que engana: Interpretar o homem cordial como um agente passivo ou irrelevante nas relações de poder, ignorando sua influência social.
O aluno inverteu a relação entre vínculos pessoais e troca de favores, supondo que o personalismo afastaria a prática de favores. O texto diz que o personalismo favorece essa troca.
O aluno acreditou que vínculos pessoais poderiam coexistir com regras impessoais aplicadas igualmente a todos. Isso contradiz a ideia de prevalência do personalismo no texto.
Raio-X da questão
homem cordial e poder
avaliacao
conceito de homem cordial · relações de poder no Brasil
Revisar as implicações sociais do conceito de homem cordial.
Interpretar o homem cordial como um agente passivo ou irrelevante nas relações de poder, ignorando sua influência social.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Ao analisar a formação social brasileira, Sérgio Buarque de Holanda empregou a expressão “homem cordial” para indicar…
- Em Raízes do Brasil (1936), Sérgio Buarque de Holanda emprega o termo “homem cordial” para descrever relações sociais…
- Ao analisar a formação social brasileira, Sérgio Buarque de Holanda empregou a expressão “homem cordial” para descrever…
- Em Raízes do Brasil, Sérgio Buarque de Holanda emprega o termo “homem cordial” para caracterizar a predominância das…
- Em Raízes do Brasil (1936), Sérgio Buarque de Holanda descreveu o “homem cordial” como alguém que tende a conduzir…
- Em Raízes do Brasil, publicado em 1936, Sérgio Buarque de Holanda emprega a expressão “homem cordial” para descrever uma…
Todas as questões de Paternalismo, Autoritarismo e Populismo na Política
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog