GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física3ª sérieBNCC EM13CNT306Fácil⏱ medio

Em um ensaio de segurança realizado em uma obra, um sensor instalado no capacete registrou que a força máxima…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT306

Avaliar os riscos envolvidos em atividades cotidianas, aplicando conhecimentos das Ciências da Natureza, para justificar o uso de equipamentos e recursos, bem como comportamentos de segurança, visando à integridade física, individual e coletiva, e socioambiental, podendo fazer uso de dispositivos e aplicativos digitais que viabilizem a estruturação de simulações de tais riscos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um ensaio de segurança realizado em uma obra, um sensor instalado no capacete registrou que a força máxima transmitida à cabeça de um trabalhador durante a queda de uma ferramenta foi de 800 N. O fabricante informa que o capacete foi projetado para suportar forças de impacto de até 1 000 N. Para esse ensaio, considera-se que impactos com força máxima igual ou inferior ao limite do fabricante correspondem a baixo risco de lesão pelo impacto, embora não eliminem a necessidade de atendimento às demais normas de segurança. Com base nos dados do ensaio e no critério informado pelo fabricante, qual conclusão é adequada sobre o risco de lesão do trabalhador causado por esse impacto?

  1. A) Baixo risco de lesão pelo impacto, segundo o critério adotado.
  2. B) Impacto irrelevante para a segurança do trabalhador.
  3. C) Alto risco de lesão, pois todo impacto é perigoso.
  4. D) Risco moderado, pois 800 N corresponde a 80% do limite.
  5. E) Necessidade de trocar o capacete após o impacto.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique os dados do enunciado. A força máxima registrada no capacete foi de 800 N, e o fabricante informa que o limite de projeto é de 1 000 N.
  2. Compare os dois valores. 800 N é menor que 1 000 N, portanto está abaixo do limite do fabricante.
  3. Aplique o critério informado no enunciado. Para o ensaio, impactos com força igual ou inferior ao limite correspondem a baixo risco de lesão pelo impacto.
  4. Conclua. A alternativa A está correta, pois descreve exatamente essa conclusão, segundo o critério adotado.
  5. Analise as demais alternativas. A alternativa B está errada porque o critério fala em baixo risco, e não em irrelevância do impacto. A alternativa C está errada porque o critério não afirma que todo impacto é perigoso e sim compara a força com o limite. A alternativa D está errada porque 800 N equivale a 80% do limite, mas o enunciado não associa essa porcentagem a risco moderado; o critério é binário, com limite de 1 000 N. A alternativa E está errada porque o enunciado não trata de danos ao capacete nem de sua substituição após impacto. Gabarito oficial confirmado: A.

💡 Dica: Compare a força do objeto com a capacidade do capacete.

Alternativa por alternativa

A Correta

A força máxima medida foi de 800 N, enquanto o limite informado pelo fabricante é de 1 000 N. Como 800 N é menor que 1 000 N e o texto estabelece que forças iguais ou inferiores ao limite correspondem a baixo risco de lesão pelo impacto, essa é a conclusão adequada. Isso não significa que todo risco tenha sido eliminado, pois o próprio texto ressalta a necessidade de observar outras normas de segurança.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que, por o impacto estar dentro do limite, ele não tem importância alguma para a segurança. Confunde 'baixo risco' com 'irrelevante', ignorando que o enunciado mantém a necessidade de cumprir as demais normas.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno aplica a intuição do dia a dia de que qualquer queda ou pancada é perigosa, e assim desconsidera o critério de comparação com o limite do fabricante informado no enunciado.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno calcula corretamente que 800 N é 80% de 1 000 N, mas cria uma faixa intermediária de risco que não existe no critério. Ele usa a porcentagem como se ela definisse um nível de risco, quando o critério é apenas se o valor está ou não dentro do limite.

Por que engana: O aluno pode confundir a capacidade de resistência do capacete com a força do impacto, subestimando o risco real.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que um impacto próximo do limite exige troca obrigatória do equipamento, algo que não está descrito no enunciado. Ele responde com base em uma norma que imagina, e não nos dados do ensaio.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

força e segurança

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

força e segurança · impactos e resistência

📚 Reveja

Revisar conceitos de força e segurança em equipamentos de proteção.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a capacidade de resistência do capacete com a força do impacto, subestimando o risco real.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Riscos e Segurança em Atividades Cotidianas

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.