Uma abordagem ética da responsabilidade sustenta que a liberdade individual é importante, mas não elimina os…

Questão

Uma abordagem ética da responsabilidade sustenta que a liberdade individual é importante, mas não elimina os deveres que surgem das relações sociais. Quando uma pessoa pode evitar um dano grave a outra com um custo razoável para si, a recusa de ajuda precisa ser justificada pelos efeitos previsíveis de sua decisão. Nessa perspectiva, agir eticamente envolve considerar a autonomia individual e também a responsabilidade pelo bem-estar de pessoas em situação de vulnerabilidade. Em uma situação concreta, um grupo de amigos sabe que um colega não tem dinheiro para comprar medicamentos essenciais. Cada integrante poderia contribuir com uma pequena quantia, sem comprometer suas próprias necessidades básicas. Ainda assim, o grupo decide não ajudar, alegando que cada pessoa deve cuidar exclusivamente de seus próprios interesses. Com base na abordagem ética da responsabilidade apresentada no texto, como deve ser avaliada a decisão do grupo de não ajudar o colega?

1. A) A decisão não é ética, pois toda recusa de ajuda demonstra falta de amizade.
2. B) A decisão é ética, pois a liberdade individual permite recusar qualquer contribuição financeira.
3. C) A decisão é ética, pois não existe obrigação legal de ajudar alguém em dificuldades.
4. D) A decisão não é ética, pois ignora um dano grave que poderia ser evitado com um custo razoável.
5. E) A decisão é ética, pois o grupo não causou diretamente a falta de dinheiro do colega.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o critério do texto. Ele afirma que, quando uma pessoa pode evitar um dano grave a outra com um custo razoável para si, a recusa de ajuda precisa ser justificada pelos efeitos previsíveis da decisão. Também afirma que a liberdade individual não elimina deveres surgidos das relações sociais.
2. Aplique ao caso. O colega não tem dinheiro para medicamentos essenciais, o que representa dano grave à saúde. Cada integrante poderia contribuir com pequena quantia, sem comprometer necessidades básicas, ou seja, o custo é razoável. Logo, a recusa não se justifica pelos efeitos previsíveis e a decisão do grupo não é ética.
3. Analise as alternativas erradas. A alternativa A generaliza indevidamente: o texto não trata de amizade e não afirma que toda recusa seja antiética. A alternativa B contradiz o texto, que diz que a liberdade não elimina deveres. A alternativa C confunde ética com legalidade: o texto fala de deveres éticos das relações sociais, não de obrigação legal. A alternativa E ignora que o texto fundamenta a responsabilidade no bem-estar de pessoas vulneráveis, independentemente de causação direta.
4. Conclusão. A alternativa correta é a D, que corresponde exatamente ao critério do texto aplicado ao caso. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Analise os princípios éticos envolvidos na situação apresentada.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma escola, estudantes analisam se seria aceitável omitir uma informação para evitar sofrimento desnecessário. Um…
• Em uma escola pública, estudantes passaram a participar de grupos virtuais nos quais cada pessoa divulga suas opiniões e…
• Após uma enchente, os moradores de um bairro organizaram uma campanha para ajudar financeiramente uma pessoa da…
• Após uma enchente, moradores de uma cidade brasileira organizaram uma rede de apoio. Em vez de distribuir as doações…
• Diante de uma situação em que um grupo decide não apoiar um projeto social por falta de interesse, como a ética da…
• Um grupo de amigos discute sobre a importância da solidariedade em sua comunidade. Eles chegam à conclusão de que a…

Todas as questões de Conceitos de ética e moral