GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ medio

Em uma cidade brasileira, moradores participaram de reuniões para decidir prioridades do orçamento municipal…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma cidade brasileira, moradores participaram de reuniões para decidir prioridades do orçamento municipal. Após ouvirem as demandas, os representantes destinaram mais recursos a bairros com menos acesso a saneamento, e a diferença entre os bairros diminuiu. Um filósofo famoso argumenta que a democracia é essencial para a justiça social. Que evidências podem ser apresentadas para sustentar essa afirmação?

  1. A) A decisão coletiva priorizou igualmente todos os bairros, sem considerar as diferenças de acesso a serviços.
  2. B) A decisão coletiva direcionou recursos a áreas menos atendidas e contribuiu para reduzir desigualdades entre os bairros.
  3. C) A destinação de recursos aos bairros menos atendidos ampliou as diferenças entre os bairros, em vez de diminuí-las.
  4. D) As reuniões registraram as demandas dos moradores, mas não influenciaram a distribuição de recursos nem reduziram desigualdades.
  5. E) A redução das diferenças ocorreu sem relação com as reuniões ou com a decisão dos representantes municipais.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve que moradores participaram de reuniões para definir prioridades do orçamento municipal, que os representantes destinaram mais recursos aos bairros com menos acesso a saneamento e que a diferença entre os bairros diminuiu.
  2. A pergunta pede evidências que sustentem a tese de que a democracia é essencial para a justiça social. Para isso, a evidência precisa mostrar um vínculo entre a participação coletiva e a redução de desigualdades.
  3. A alternativa B afirma exatamente isso: a decisão coletiva direcionou recursos às áreas menos atendidas e contribuiu para reduzir desigualdades. Essa é a melhor evidência, pois conecta o processo democrático ao resultado de justiça distributiva descrito no texto.
  4. A alternativa A está errada, porque o texto diz que os recursos foram direcionados aos bairros com menos acesso, não distribuídos igualmente.
  5. A alternativa C está errada, porque o enunciado afirma que a diferença diminuiu, não aumentou.
  6. A alternativa D está errada, porque contradiz o relato de que as demandas influenciaram a destinação dos recursos e reduziram as desigualdades.
  7. A alternativa E está errada, porque afasta a relação entre as reuniões, a decisão dos representantes e a redução das diferenças, que é justamente o ponto central do texto.
  8. O gabarito oficial B está de acordo com a resolução obtida.

💡 Dica: Relacione a decisão participativa aos efeitos observados sobre a desigualdade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode ter entendido que justiça social exige tratamento idêntico para todos, confundindo igualdade formal com equidade. Assim, considera que priorizar igualmente todos os bairros seria a evidência de justiça.

Por que engana: O aluno pode confundir igualdade com destinar recursos idênticos a todos os bairros, ignorando que priorizar áreas menos atendidas pode reduzir desigualdades.

B Correta

A participação dos moradores influenciou a distribuição de recursos públicos, que priorizou bairros menos atendidos. A diminuição da diferença entre os bairros é uma evidência de avanço em justiça social.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter lido a palavra 'diferenças' sem atentar à informação de que a diferença diminuiu, ou ter invertido a relação entre destinação de recursos e desigualdade.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que registrar demandas já seria participação efetiva, desconsiderando que o texto relata influência direta das reuniões na distribuição dos recursos.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter supõe que a redução das desigualdades ocorre por fatores externos ao processo, em vez de reconhecer que o texto estabelece uma relação causal entre a participação e o resultado.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

Democracia e justiça social

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Democracia e participação política · Desigualdade social e justiça

📚 Reveja

Revise como a participação democrática pode orientar políticas públicas voltadas à redução das desigualdades.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir igualdade com destinar recursos idênticos a todos os bairros, ignorando que priorizar áreas menos atendidas pode reduzir desigualdades.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.