Em uma discussão sobre ética, um estudante argumenta que as regras morais devem ser absolutas. Outro afirma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar situações da vida cotidiana, estilos de vida, valores, condutas etc., desnaturalizando e problematizando formas de desigualdade, preconceito, intolerância e discriminação, e identificar ações que promovam os Direitos Humanos, a solidariedade e o respeito às diferenças e às liberdades individuais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma discussão sobre ética, um estudante argumenta que as regras morais devem ser absolutas. Outro afirma que elas são relativas ao contexto cultural. Como você analisa essa divergência?
- A) O estudante que defende o relativismo está errado, pois a moral é universal.
- B) Ambos os estudantes têm razão, pois a moral pode ser vista de diferentes ângulos.
- C) Regras morais absolutas são necessárias para a convivência.
- D) A ética não precisa ser discutida, pois já temos exemplos suficientes.
- E) A moral deve ser regida por leis religiosas.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A questão pede uma análise da divergência entre o absolutismo moral (regras fixas e válidas em qualquer lugar) e o relativismo cultural (a moral depende do contexto de cada sociedade). Passo 2: Ao analisar os dois lados, vê-se que cada posição captura algo real. O absolutismo acerta ao reconhecer que a convivência exige princípios estáveis, como não mentir gratuitamente ou não causar sofrimento sem razão. O relativismo acerta ao mostrar que práticas morais variam entre culturas e que a história e o contexto influenciam o que se considera certo. Passo 3: A resposta mais equilibrada é a alternativa B, que reconhece que a moral pode ser examinada por diferentes ângulos, sem dogmatismo e sem negar toda universalidade. Essa visão é compatível com a discussão filosófica, que busca integrar universalidade e contexto. Passo 4: Por que as outras alternativas estão erradas: A nega o relativismo de forma categórica, ignorando que a variação cultural é um fato observável, embora não prove sozinha que não exista nenhuma base universal. C afirma algo verdadeiro sobre a necessidade de regras para a convivência, mas não responde à divergência proposta, pois não examina a relação entre absolutismo e relativismo. D nega a relevância da discussão ética, o que contraria a própria finalidade do debate. E transforma a moral em dependência de leis religiosas, o que não resolve a questão e pressupõe uma fonte de autoridade que o enunciado não menciona. Passo 5: Observação: a questão é de natureza interpretativa e não possui uma resposta objetivamente única; o gabarito oficial B é coerente com a análise, embora a formulação da alternativa seja genérica.
💡 Dica: Analise os argumentos apresentados e contextualize-os.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a existência de regras universais invalida totalmente o relativismo, tratando a variação cultural como irrelevante ou como erro. Ele assume que, se há moral universal, toda diferença cultural deve ser descartada.
O debate entre absolutismo e relativismo é complexo e ambos podem ser válidos.
O aluno supõe que basta mostrar a necessidade de regras para resolver a divergência entre absolutismo e relativismo. Ele confunde a utilidade social de normas estáveis com a prova de que elas são absolutas e sem variação.
Por que engana: Confundir a ideia de moral absoluta com a necessidade de regras fixas, ignorando a diversidade cultural.
O aluno acredita que exemplos históricos bastam para encerrar qualquer discussão ética, ignorando que os exemplos precisam ser interpretados e que novas situações exigem reflexão contínua. Trata a questão como se tivesse solução definitiva e intuitiva.
O aluno acredita que a moral só pode ter fundamento se estiver ancorada em leis religiosas, o que parece resolver a divergência por autoridade externa. Ele não percebe que o enunciado discute a origem e a natureza das regras morais e não sua fonte religiosa.
Raio-X da questão
ética e moral
avaliacao
diferença entre ética e moral · relativismo cultural
Revisar os conceitos de ética absoluta e relativa.
Confundir a ideia de moral absoluta com a necessidade de regras fixas, ignorando a diversidade cultural.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Durante uma discussão em sala de aula, um aluno defende que a ética é universal, enquanto outro argumenta que ela é…
- Durante um debate sobre ética, um aluno afirma que as normas morais são relativas e dependem da cultura. Como você pode…
- Em um debate sobre ética, um participante argumenta que as regras morais são relativas a cada cultura. Como você…
- Durante uma discussão em sala, um aluno argumenta que a ética é relativa. O que você diria para refutar essa afirmação…
- Em um debate escolar, um aluno defende que a ética é relativa e varia conforme a cultura. Outro aluno argumenta que…
- Durante uma discussão em sala de aula, um aluno defende que as ações éticas são sempre universais. Outro aluno argumenta…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog