Em uma atividade de campo, estudantes compararam dois terrenos do mesmo tamanho em uma cidade brasileira. O…

Questão

Em uma atividade de campo, estudantes compararam dois terrenos do mesmo tamanho em uma cidade brasileira. O terreno 1 apresentava vegetação nativa contínua, solo úmido e vários locais para abrigo. Nele foram registradas 18 espécies de plantas e 12 espécies de animais. O terreno 2 tinha solo exposto e compactado, pouca vegetação e poucos locais para abrigo. Nele foram registradas 5 espécies de plantas e 3 espécies de animais. Os estudantes realizaram as observações durante o mesmo período do ano e usaram o mesmo método de busca nos dois terrenos. Considerando os dados da atividade, qual conclusão explica melhor a diferença de biodiversidade entre os dois terrenos?

1. A) A diferença de registros ocorreu porque os terrenos foram pesquisados em épocas diferentes.
2. B) O solo exposto do terreno 2 favorece a entrada de mais espécies animais.
3. C) A vegetação contínua oferece mais recursos e abrigos, favorecendo a presença de diferentes espécies.
4. D) A quantidade de espécies depende apenas das plantas registradas em cada terreno.
5. E) O tamanho maior do terreno 1 permite reunir mais espécies de plantas e animais.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. A questão pede a conclusão que melhor explica a diferença de biodiversidade entre os dois terrenos. Os dados mostram que o terreno 1 teve 18 espécies de plantas e 12 de animais, enquanto o terreno 2 teve 5 de plantas e 3 de animais. Passo 2: O enunciado informa que os terrenos têm o mesmo tamanho, foram observados no mesmo período e com o mesmo método de busca. Assim, esses fatores são controlados e não podem explicar a diferença. Passo 3: A diferença aparece junto com diferenças no ambiente. O terreno 1 tem vegetação nativa contínua, solo úmido e vários abrigos. O terreno 2 tem solo exposto e compactado, pouca vegetação e poucos abrigos. Passo 4: Esses recursos (alimento, água, abrigo e locais de reprodução) são o que sustenta mais espécies de plantas e de animais. Por isso, a alternativa C é a conclusão que melhor explica os dados. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A) a época da pesquisa foi igual para os dois terrenos, então não explica a diferença; B) os dados mostram menos animais no solo exposto, contrariando a afirmação; D) a biodiversidade inclui animais, e o terreno 1 tem mais animais e plantas, então não depende só das plantas; E) os terrenos têm o mesmo tamanho, então o tamanho não explica a diferença.

💡 Dica: Liste os fatores ambientais que você conhece.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um parque urbano brasileiro, pesquisadores compararam duas áreas próximas. A Área 1 era sombreada, tinha solo úmido e…
• Pesquisadores acompanharam dois trechos de Mata Atlântica no mesmo município durante um ano. Um deles permaneceu…
• Em uma área de Mata Atlântica, pesquisadores compararam a biodiversidade antes e depois da retirada de parte da…
• Em uma cidade brasileira, imagens de satélite e registros de campo foram comparados durante vinte anos. Nesse período, a…
• Em um levantamento realizado no Cerrado, pesquisadores compararam duas áreas de mesma extensão e com o mesmo esforço de…
• Em um município brasileiro, pesquisadores compararam a fauna registrada em uma área antes e depois da construção de uma…