GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS501Média⏱ medio

Um grupo de jovens propôs uma lei para proteger os animais. Na justificativa, afirmou que muitos animais são…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Um grupo de jovens propôs uma lei para proteger os animais. Na justificativa, afirmou que muitos animais são seres sencientes, capazes de sentir dor e bem-estar. Por isso, seus interesses não deveriam ser considerados apenas quando servissem aos seres humanos. A proposta defende que a proteção legal decorra do reconhecimento de que causar sofrimento evitável a esses seres é moralmente injustificável. Com base na justificativa apresentada pelo grupo, qual argumento filosófico sustenta diretamente a proposta de proteção legal dos animais?

  1. A) Animais devem ser protegidos somente quando contribuírem para o bem-estar humano.
  2. B) Animais sencientes devem receber consideração moral por serem capazes de sentir sofrimento.
  3. C) Animais não precisam de proteção legal porque não participam das decisões políticas.
  4. D) Animais devem ser protegidos apenas para evitar prejuízos econômicos à sociedade.
  5. E) Animais devem ser protegidos principalmente para preservar os recursos naturais.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o trecho central da justificativa: os animais são seres sencientes, isto é, capazes de sentir dor e bem-estar, e por isso seus interesses não deveriam depender de servirem aos seres humanos. A proposta conclui que causar sofrimento evitável a esses seres é moralmente injustificável.
  2. Identifique o argumento que sustenta diretamente essa conclusão. A premissa é a senciência (capacidade de sofrer), e a consequência é que ela gera consideração moral, ou seja, o sofrimento do animal importa por si mesmo. Isso corresponde à alternativa B: animais sencientes devem receber consideração moral por serem capazes de sentir sofrimento.
  3. Verifique por que as outras alternativas estão erradas. A alternativa A condiciona a proteção à utilidade para os humanos, justamente o que a justificativa rejeita. A alternativa C nega a necessidade de proteção com base na ausência de participação política, algo que não está no texto. A alternativa D fundamenta a proteção em prejuízos econômicos, enquanto a proposta fala em sofrimento moralmente injustificável. A alternativa E baseia-se na preservação de recursos naturais, tema que não aparece na justificativa.
  4. Conclusão: a alternativa B é a única que conecta diretamente a senciência à consideração moral, portanto o gabarito oficial B está correto.

💡 Dica: Considere argumentos éticos e sociais sobre a proteção animal.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno entendeu que o valor do animal depende da sua utilidade para as pessoas, o que contradiz a ideia de que seus interesses não devem depender de servir aos humanos.

B Correta

A justificativa fundamenta a proteção dos animais em um princípio ético: seres capazes de sentir dor e bem-estar possuem interesses moralmente relevantes. Assim, evitar sofrimento injustificável constitui razão para protegê-los, independentemente de sua utilidade para os seres humanos.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que só quem participa da vida política merece proteção legal, confundindo titularidade de direitos com capacidade de votar ou opinar.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno associa a proteção animal a ganhos ou perdas econômicas, desviando o foco do sofrimento moral que a justificativa destaca.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno vê a proteção animal como instrumento ambiental, pensando nos recursos naturais e não no sofrimento do próprio animal.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

direitos dos animais

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

direitos dos animais · ética na sociedade

📚 Reveja

Revisar os princípios éticos relacionados aos direitos dos animais.

⚠️ Erro mais comum

Os alunos podem confundir argumentos éticos com argumentos puramente econômicos, optando por alternativas que não abordam a moralidade da questão.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Impacto das transformações sociais na ética

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.