GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia1ª sérieBNCC EM13CHS102Difícil⏱ 2 a 3 minu

Uma ONG formula uma regra interna: na tomada de decisao, deve-se incluir na contagem de danos todos os seres…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS102

Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma ONG formula uma regra interna: na tomada de decisao, deve-se incluir na contagem de danos todos os seres capazes de sofrer afetados pela ação, e não apenas o grupo humano diretamente envolvido. — Que proposta filosófica de Peter Singer essa regra traduz?

  1. A) A ideia de que a ação correta é a que preserva a natureza como um todo, mesmo quando os interesses dos seres sencientes ficam em segundo plano.
  2. B) A conclusão de que a decisão moral depende antes da emoção de compaixão do que da análise imparcial dos interesses envolvidos.
  3. C) A ampliação da consideração moral para todos os seres sencientes, tratando seus interesses de modo imparcial.
  4. D) A defesa de que apenas os interesses dos seres humanos afetados devem entrar na decisão moral.
  5. E) A afirmação de que todos os seres vivos têm o mesmo valor moral, independentemente de serem sencientes.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. A regra da ONG determina que se incluam na contagem de danos todos os seres capazes de sofrer afetados pela ação, e não apenas os humanos diretamente envolvidos. O ponto central é a capacidade de sofrer (senciência) como critério para entrar na consideração moral.
  2. Peter Singer, em obras como Libertação Animal, defende o princípio da igual consideração de interesses: os interesses semelhantes de seres diferentes devem receber peso semelhante, independentemente da espécie. Critério decisivo: sentir dor e prazer, não a pertença à espécie humana.
  3. Por isso, a alternativa C é a correta, pois descreve exatamente a ampliação da consideração moral a todos os seres sencientes, com tratamento imparcial de seus interesses.
  4. Por que as outras estão erradas:
  5. A) Fala em preservar a natureza como um todo e em subordinar os interesses dos seres sencientes, o oposto do utilitarismo de Singer, que coloca esses interesses no centro.
  6. B) Atribui primazia à emoção de compaixão sobre a análise imparcial, contrariando o método racional e imparcial que Singer defende.
  7. C) Está correta, como explicado acima.
  8. D) Restringe a consideração apenas aos humanos afetados, justamente o que a regra da ONG rejeita.
  9. E) Iguala o valor moral de todos os seres vivos, inclusive não sencientes, o que Singer não sustenta; para ele, a senciência é o critério.
  10. Conclusão: o gabarito oficial C está coerente com a análise e não há divergência.

💡 Dica: Procure a ideia de ampliar a consideração moral aos seres capazes de sofrer.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno associa a ética à preservação da natureza como totalidade (visão ecológica holística) e acredita que os interesses dos indivíduos sencientes podem ser sacrificados em nome do todo.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a ética de Singer se baseia na compaixão emocional, confundindo a motivação sentimental com a argumentação racional e imparcial que ele propõe.

C Correta

Corresponde ao princípio central de Peter Singer: dar peso moral aos seres capazes de sofrer, sem privilegiar apenas o grupo humano diretamente envolvido.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno entende que a moral se restringe à comunidade humana envolvida na ação, ignorando que a regra da ONG justamente amplia o círculo de consideração.

Por que engana: restringir a moral apenas aos humanos ou confundir seres vivos com seres sencientes

E Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que qualquer ser vivo, inclusive plantas e organismos sem sistema nervoso, tem igual valor moral, perdendo o critério da senciência que é central em Singer.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Leitura médio
Discriminação Alto
Peso pedagógico médio
Autonomia do enunciado alta
Cobertura da habilidade reconhecer
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situação-problema🧩 conceito central
🎯 Conceito central

consideração moral dos seres sencientes

📌 Objetivo

Identificar a ética

🧱 Pré-requisitos

utilitarismo · senciência

📚 Reveja

utilitarismo de preferência e senciência

⚠️ Erro mais comum

restringir a moral apenas aos humanos ou confundir seres vivos com seres sencientes

🌎 Tema transversal

direitos dos animais

🤝 Socioemocional

empatia

🏫 Contexto

ética normativa e bi

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.