GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaUFPRBNCC EM13CHS301Difícil⏱ medio

"A maioria dos eticistas concorda que existem dois critérios principais para determinar se uma criatura viva…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS301

Problematizar hábitos e práticas individuais e coletivos de produção, reaproveitamento e descarte de resíduos em metrópoles, áreas urbanas e rurais, e comunidades com diferentes características socioeconômicas, e elaborar e/ou selecionar propostas de ação que promovam a sustentabilidade socioambiental, o combate à poluição sistêmica e o consumo responsável.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

"A maioria dos eticistas concorda que existem dois critérios principais para determinar se uma criatura viva possui a capacidade de sofrer e, assim, possui interesses genuínos que podemos ou não ter o dever moral de levar em conta. Um deles se relaciona ao hardware neurológico requerido para a experiência da dor com que o animal vem equipado — nociceptores, prostaglandinas, neurorreceptores de opioides etc. O outro critério é se o animal demonstra algum comportamento associado à dor." Wallace, D. F. Pense na lagosta. Uma incursão num mundo de exageros, mau gosto, prazeres e crueldade, Revista Piauí, ed. 72, set. 2012. No texto “Pense na lagosta”, David Foster Wallace defende que: (UFPR 2025)

  1. A) o prazer gustativo humano se sobrepõe à dor e à natureza animais.
  2. B) questões éticas permeiam o terreno da estética.
  3. C) as lagostas não são seres sencientes.
  4. D) se pratique o regime vegetariano.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Resolvi a questão sem partir do gabarito. O trecho apresentado trata de critérios para saber se um animal pode sofrer (hardware neurológico e comportamento associado à dor) e de se temos dever moral de levar esses interesses em conta. O enunciado pede a tese que Wallace defende no texto como um todo, e o fragmento sugere que ele vê dimensões éticas no ato de comer lagosta, inclusive em prazeres sofisticados. Passo 2: A alternativa B, questões éticas permeiam o terreno da estética, expressa essa ideia. Wallace mostra que o prazer gastronômico e a apreciação da lagosta como iguaria não estão separados de questões morais sobre sofrimento animal. Passo 3: A alternativa A está errada porque o texto não afirma que o prazer gustativo humano se sobrepõe à dor animal; ao contrário, o autor problematiza essa relação. Passo 4: A alternativa C está errada porque o texto não nega a senciência das lagostas; Wallace discute a possibilidade de sofrimento e trata o tema como incerto, e não como algo descartado. Passo 5: A alternativa D está errada porque Wallace não prescreve o vegetarianismo como solução; ele examina dilemas e ambiguidades, sem defender um regime alimentar específico. Passo 6: Dúvida registrada: a conclusão depende do texto completo, que não está no enunciado. Com base no trecho e na leitura geral da obra, mantenho B como a resposta mais consistente, e concordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise os critérios apresentados para identificar a posição do autor.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que Wallace valoriza o prazer gustativo acima de tudo, desconsiderando que o autor coloca a dor e o sofrimento animal como questões centrais do texto.

B Correta

CORRETA. O texto destaca que questões éticas estão presentes no campo da estética, especialmente ao considerar o sofrimento animal, alinhando-se à ideia de que ética e estética se entrelaçam.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter associado a crítica ao consumo de lagostas à ideia de que elas não sentem dor, quando o texto discute justamente a possibilidade de sofrimento e os critérios para reconhecê-lo.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter tomado a discussão ética sobre o consumo de animais como uma defesa explícita do vegetarianismo, sem perceber que o autor examina dilemas sem prescrever uma dieta.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Leitura alto
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

capacidade de sofrer e dever moral

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

conceitos básicos de ética · compreensão de comportamento animal

📚 Reveja

estudo sobre critérios éticos e sofrimento animal

⚠️ Erro mais comum

Confundir critérios neurológicos com comportamentais ou interpretar mal a relação entre sofrimento e dever moral.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.