GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS501Difícil⏱ medio

Durante uma aula, o professor apresenta um dilema ético: ajudar um amigo em crise ou agir de acordo com um…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante uma aula, o professor apresenta um dilema ético: ajudar um amigo em crise ou agir de acordo com um princípio moral. O que a ética kantiana diria sobre essa situação?

  1. A) Ajudar o amigo, pois a amizade é mais importante.
  2. B) Agir de acordo com a moral, independente da amizade.
  3. C) Encontrar um meio-termo entre as duas opções.
  4. D) Negociar a moralidade em função do contexto.
  5. E) Decidir com base nas consequências da ação.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifique o núcleo do enunciado. Ele pergunta o que a ética kantiana diria diante de um conflito entre ajudar um amigo em crise e agir de acordo com um princípio moral.
  2. Lembre a base da ética de Immanuel Kant. Para Kant, o valor moral de uma ação não está nas consequências nem nos sentimentos, mas na intenção de agir por dever, segundo uma máxima universalizável. A lei moral é racional e vale para todos, sem exceções ditadas por afetos ou circunstâncias.
  3. Aplique ao caso. Segundo Kant, a ação moralmente correta é aquela realizada por dever, ou seja, de acordo com a moral, independentemente de laços afetivos como a amizade. Por isso a alternativa B é a correta, e ela coincide com o gabarito oficial.
  4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A é errada porque privilegia a amizade, um sentimento, o que Kant consideraria uma ação movida por inclinação e não por dever. A alternativa C é errada porque Kant não admite meio-termo entre o dever e o que a moral proíbe ou exige. A alternativa D é errada porque a moralidade kantiana é universal e não se negocia conforme o contexto. A alternativa E é errada porque decidir pelas consequências é característica do utilitarismo, oposta à ética kantiana.
  5. Conclusão. A resposta é B, em conformidade com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere os princípios da ética kantiana ao formular sua resposta.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que a amizade e os sentimentos devem orientar a decisão moral, confundindo a ética kantiana com a valorização das relações afetivas.

Por que engana: O aluno pode confundir a importância da amizade com a necessidade de seguir princípios morais, optando por ajudar o amigo em vez de agir moralmente.

B Correta

Kant defende que devemos agir segundo o dever, mesmo que isso prejudique relações pessoais.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que a ética deve buscar um equilíbrio entre as duas exigências, como um compromisso prático, sem perceber que Kant trata o dever como imperativo categórico.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno entende a moral como algo relativo às circunstâncias, usando a intuição do dia a dia de que 'depende da situação', contrariando a universalidade kantiana.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno associa a análise de consequências à ética em geral, confundindo a perspectiva kantiana com o utilitarismo, que avalia ações pelos resultados.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

ética kantiana

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

dilemas éticos · princípios morais

📚 Reveja

Revisar os princípios da ética de Kant e suas implicações em dilemas morais.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a importância da amizade com a necessidade de seguir princípios morais, optando por ajudar o amigo em vez de agir moralmente.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.