GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS504Difícil⏱ medio

Analisando uma situação do cotidiano, como a ética do dever de Kant poderia ser aplicada em uma decisão de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS504

Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Analisando uma situação do cotidiano, como a ética do dever de Kant poderia ser aplicada em uma decisão de vida ou morte?

  1. A) Kant diria que é aceitável sacrificar uma vida para salvar muitas.
  2. B) A preservação da vida é um dever moral absoluto para Kant.
  3. C) Kant ignora a dor causada pela decisão.
  4. D) Decisões devem ser baseadas em resultados positivos para a sociedade.
  5. E) Kant prioriza o bem-estar individual acima de tudo.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. A questão pede a aplicação da ética do dever de Kant a uma decisão de vida ou morte. Kant fundamenta a moral na razão, não nas consequências. O critério é o imperativo categórico: uma máxima só é moralmente válida se puder ser universalizada sem contradição, e as pessoas devem ser tratadas sempre como fins em si mesmas, nunca apenas como meios. Passo 2: Aplicando isso, matar um inocente é proibido mesmo que a morte de um salve outras pessoas, porque transforma alguém em simples meio para um resultado. Kant até discute casos em que alguém tentaria tirar a vida de outro para salvar a própria, e rejeita essa possibilidade. Passo 3: Assim, a preservação da vida, no sentido de não destruí-la e de não atentar contra ela, aparece como um dever moral que não depende de cálculo de utilidade nem de circunstâncias. Isso corresponde à alternativa B, que é a resposta correta. Passo 4: A alternativa A está errada porque Kant rejeita o sacrifício de uma pessoa inocente para salvar muitas, pois isso desrespeita a dignidade humana. Passo 5: A alternativa C está errada porque Kant não ignora o sofrimento; ele apenas afirma que o valor moral da ação depende da intenção e do cumprimento do dever, e não de seus efeitos dolorosos ou benéficos. Passo 6: A alternativa D está errada porque descreve uma ética consequencialista, como o utilitarismo, que é justamente o oposto da ética de Kant. Passo 7: A alternativa E está errada porque Kant valoriza a autonomia e a dignidade de todos, e não o bem-estar individual acima de tudo, o que estaria mais próximo do egoísmo. Passo 8: Observação: o gabarito oficial B está coerente com a análise. A única ressalva é que a formulação absoluto deve ser entendida como um dever de não destruir a vida de inocentes, e não como uma regra que Kant tenha enunciado literalmente nesses termos.

💡 Dica: Considere os princípios da ética de Kant ao analisar a situação.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde a ética de Kant com o utilitarismo, avaliando a decisão pelo saldo de vidas salvas. Ele acredita que o número de vidas preservadas justifica a morte de uma pessoa.

B Correta

Kant acredita que a vida humana deve ser sempre respeitada.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno acha que, por Kant ser racionalista, ele desconsidera o sofrimento humano. Não percebe que a ética kantiana trata da intenção e do dever, e não que o sofrimento seja irrelevante para a humanidade.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno associa a decisão moral ao resultado positivo para a sociedade, o que é a lógica consequencialista. Isso contraria a ideia de que, para Kant, o valor moral vem do dever e da máxima da ação.

Por que engana: Confundir ética deontológica com consequencialismo, focando em resultados ao invés de deveres.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno interpreta a autonomia kantiana como uma defesa do interesse individual. Kant, porém, fala de respeito igual à dignidade de todas as pessoas, e não de priorizar o bem-estar pessoal.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

ética de Kant

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

ética kantiana básica · conceito de dever moral

📚 Reveja

Revisar os princípios da ética deontológica de Kant.

⚠️ Erro mais comum

Confundir ética deontológica com consequencialismo, focando em resultados ao invés de deveres.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.