Em uma discussão sobre uma lei municipal que limita o uso de caixas de som em áreas residenciais durante a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma discussão sobre uma lei municipal que limita o uso de caixas de som em áreas residenciais durante a madrugada, uma estudante afirma: “O Estado não deve restringir uma escolha apenas porque parte da maioria a considera inadequada. A restrição se justifica quando a conduta causa dano a outras pessoas”. O professor apresenta os nomes de Platão, John Stuart Mill, Friedrich Nietzsche, Karl Marx e Immanuel Kant como autores que podem ser relacionados ao debate sobre liberdade e vida coletiva. Considerando o critério apresentado pela estudante, segundo o qual a intervenção do Estado se justifica para impedir danos a outras pessoas, qual filósofo está diretamente associado a essa concepção de liberdade?
- A) Friedrich Nietzsche
- B) Immanuel Kant
- C) Karl Marx
- D) John Stuart Mill
- E) Platão
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A estudante defende que o Estado só deve restringir uma conduta individual quando ela causa dano a outras pessoas, e não apenas porque a maioria a considera inadequada. Essa ideia é o chamado princípio do dano.
- Esse princípio foi formulado de maneira clássica por John Stuart Mill na obra Sobre a Liberdade (1859). Para Mill, o único motivo legítimo para exercer poder coercitivo sobre um membro da sociedade, contra sua vontade, é impedir que ele prejudique os demais.
- Por que as outras alternativas estão erradas:
- - Friedrich Nietzsche (A) criticou a moral tradicional e valorizou a vontade de potência e a criação de valores, sem formular um critério de intervenção estatal baseado em dano.
- - Immanuel Kant (B) fundamentou a moral na autonomia da vontade e no imperativo categórico, mas sua ética não se organiza em torno do critério de dano a terceiros.
- - Karl Marx (C) analisou a liberdade a partir das condições econômicas e da luta de classes, e não como limite à intervenção estatal por dano individual.
- - Platão (E) defendeu uma organização política hierárquica na República, na qual a justiça do todo prevalece sobre a liberdade individual, o oposto da concepção apresentada.
- Portanto, a alternativa correta é a D, John Stuart Mill, que é diretamente associado ao princípio do dano, coincidindo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Pense sobre filósofos que discutem a relação entre liberdade e coletividade.
Alternativa por alternativa
O aluno pode associar Nietzsche à crítica da moral e da sociedade e supor que sua defesa da liberdade individual inclui um critério de dano a terceiros. Nietzsche não formulou um limite à intervenção estatal baseado em dano.
Por que engana: Confundir a perspectiva de John Stuart Mill com a de outros filósofos que abordam a liberdade de forma diferente, como Kant ou Nietzsche.
O aluno pode relacionar Kant à autonomia e à liberdade individual e concluir que sua ética fundamenta diretamente o critério de dano a outros. A autonomia kantiana trata da lei moral autônoma, não da fronteira da intervenção estatal por dano.
O aluno pode associar Marx ao debate sobre Estado e sociedade e supor que ele defendeu limites à intervenção estatal. Marx focava nas condições econômicas e na luta de classes, não no princípio do dano individual.
A situação apresenta o princípio da liberdade de John Stuart Mill, segundo o qual a coerção social ou estatal só se justifica para evitar danos a terceiros. Assim, a limitação do som durante a madrugada pode ser defendida quando protege o descanso e o bem-estar de outras pessoas, e não simplesmente para impor a preferência da maioria.
O aluno pode pensar que Platão, por tratar da justiça e da vida coletiva, defendia a proteção de terceiros contra danos. Na verdade, na República, o interesse do conjunto e a hierarquia dominam sobre a liberdade individual.
Raio-X da questão
liberdade e bem coletivo
diagnostico
filosofia da liberdade · bem comum
Revisar as teorias de filósofos sobre liberdade e coletividade.
Confundir a perspectiva de John Stuart Mill com a de outros filósofos que abordam a liberdade de forma diferente, como Kant ou Nietzsche.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em um artigo sobre os limites da autoridade social, um pensador liberal sustenta que a sociedade só pode restringir…
- Em um debate sobre a circulação de opiniões nas redes sociais, uma estudante afirma que a sociedade não deve proibir uma…
- Em um debate sobre liberdade, vários filósofos são citados. Qual deles é mais associado ao conceito de liberdade…
- Em uma cidade marcada por assaltos frequentes e pela sensação de insegurança, parte da população defende que, para…
- Em uma reflexão sobre a organização política dos Estados e sobre as relações entre os povos, um filósofo afirma que cada…
- Em uma aula sobre a relação entre ética e política, os estudantes analisaram a seguinte ideia: a finalidade da…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog