GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS502Fácil⏱ medio

Em uma escola, uma estudante é alvo de comentários discriminatórios por causa de sua origem regional. Um…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS502

Analisar situações da vida cotidiana, estilos de vida, valores, condutas etc., desnaturalizando e problematizando formas de desigualdade, preconceito, intolerância e discriminação, e identificar ações que promovam os Direitos Humanos, a solidariedade e o respeito às diferenças e às liberdades individuais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma escola, uma estudante é alvo de comentários discriminatórios por causa de sua origem regional. Um colega decide interromper a situação e defender a estudante. Para analisar o caso, considere a distinção filosófica entre moral e ética: moral é o conjunto de valores e normas que orienta as condutas; ética é a reflexão crítica sobre esses valores e sobre as razões que justificam determinadas ações. Com base no texto e na distinção apresentada, qual interpretação explica melhor a decisão do colega de intervir?

  1. A) A situação envolve apenas moral, pois trata da escolha concreta de uma conduta.
  2. B) A situação envolve apenas convivência social, pois discriminação é problema de comportamento público.
  3. C) A situação envolve apenas ética, pois toda decisão sobre valores é reflexão filosófica.
  4. D) A situação não envolve moral nem ética, pois depende somente de reação emocional.
  5. E) A situação envolve moral e ética, pois exige agir segundo valores e refletir criticamente sobre eles.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que a questão pede. Queremos saber qual interpretação explica melhor a decisão do colega de intervir, usando a distinção entre moral (conjunto de valores e normas que orientam condutas) e ética (reflexão crítica sobre esses valores e sobre as razões que justificam as ações).
  2. Analise a situação. O colega percebe que a colega sofre discriminação por origem regional e decide agir para defendê-la. Essa decisão tem dois componentes: de um lado, ele age segundo um valor (respeito e não discriminação), o que corresponde à dimensão moral; de outro, ele precisa avaliar por que a discriminação é errada e por que vale a pena intervir, o que exige reflexão crítica sobre esses valores, correspondendo à dimensão ética.
  3. Compare as alternativas. A alternativa E reúne os dois componentes, por isso é a correta. A alternativa A está errada porque considera apenas a moral, deixando de lado a reflexão crítica sobre o valor envolvido. A alternativa B está errada porque reduz o caso a convivência social, sem considerar os valores e as razões da ação. A alternativa C está errada porque afirma que só há ética, quando a conduta concreta de intervir é justamente o campo da moral. A alternativa D está errada porque supõe que a decisão depende apenas de emoção, ignorando que intervir pressupõe valores e justificativas.
  4. Conclusão. A decisão do colega envolve tanto agir conforme valores morais quanto refletir criticamente sobre eles, por isso a alternativa E é a melhor interpretação e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Defina os conceitos de ética e moral antes de justificar sua resposta.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que, por se tratar de uma escolha concreta de conduta, o caso pertence somente à moral, sem perceber que a justificativa da intervenção exige reflexão crítica.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno reduz a discriminação a um simples problema de comportamento público, tratando-a como questão de convivência e ignorando os valores e as razões envolvidas.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que qualquer decisão sobre valores já é ética, confundindo a conduta prática (moral) com a reflexão filosófica sobre ela.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno supõe que a intervenção é apenas uma reação emocional espontânea, desconsiderando que defender alguém pressupõe valores e justificativas.

Por que engana: Confundir a questão ética como sendo apenas uma norma social, sem considerar os valores pessoais envolvidos na situação.

E Correta

A decisão de intervir envolve a dimensão moral porque o colega precisa orientar sua conduta por valores, como respeito e justiça. Também envolve a dimensão ética porque exige avaliar criticamente por que esses valores devem orientar a ação diante da discriminação. Assim, as duas dimensões estão relacionadas, mas não são idênticas.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

ética e moral

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

diferença entre ética e moral · valores pessoais e sociais

📚 Reveja

Revisar as definições de ética e moral na filosofia.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a questão ética como sendo apenas uma norma social, sem considerar os valores pessoais envolvidos na situação.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Diferença entre Ética e Moral

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.