GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa3ª sérieBNCC EM13LGG403Fácil⏱ medio

During a school project, two students discuss attending a meeting. Ana says: “I can go to the meeting now…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG403

Fazer uso do inglês como língua de comunicação global, levando em conta a multiplicidade e variedade de usos, usuários e funções dessa língua no mundo contemporâneo.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

During a school project, two students discuss attending a meeting. Ana says: “I can go to the meeting now because my class has ended.” Bruno replies: “I could go if my teacher allowed me, but she has not given me permission.” Considerando o contexto do diálogo, qual é a diferença de sentido entre “I can go” e “I could go”?

  1. A) “I can go” e “I could go” têm o mesmo sentido, mudando apenas o grau de formalidade.
  2. B) “I can go” expressa uma obrigação, enquanto “I could go” expressa uma proibição feita pela professora.
  3. C) “I can go” descreve uma ação concluída, enquanto “I could go” descreve uma ação em andamento.
  4. D) “I can go” expressa uma possibilidade presente já disponível, enquanto “I could go” expressa uma possibilidade condicionada a uma autorização.
  5. E) “I can go” indica uma capacidade passada, enquanto “I could go” indica uma permissão presente.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Leia o diálogo com atenção. Ana diz "I can go to the meeting now because my class has ended", ou seja, a aula acabou e ela já está livre para ir agora. Bruno diz "I could go if my teacher allowed me, but she has not given me permission", ou seja, ele poderia ir, mas depende de uma autorização que ainda não foi dada.
  2. Analise o sentido de "can" no presente. Aqui "can" expressa uma possibilidade presente, já disponível, pois as condições para ir já existem (a aula terminou).
  3. Analise o sentido de "could" neste contexto. "Could" aparece junto com uma condição ("if my teacher allowed me"), indicando uma possibilidade condicionada a uma autorização que não foi concedida.
  4. Compare com as alternativas. A alternativa D descreve exatamente essa diferença: "can go" como possibilidade presente já disponível e "could go" como possibilidade condicionada a uma autorização. Resposta: D.
  5. Por que as outras estão erradas. A afirma que os sentidos são iguais, o que contradiz o diálogo, em que a diferença de condição é central. B confunde o sentido: não há obrigação nem proibição expressa pela professora, apenas falta de permissão. C usa conceitos de aspecto verbal que não se aplicam aqui, pois nenhuma ação está concluída ou em andamento no sentido pedido. E inverte os sentidos: "can" não indica capacidade passada e "could" não indica permissão presente.
  6. Gabarito: a resposta correta é D, coincidindo com a análise feita por conta própria.

💡 Dica: Compare os significados e contextos de uso das frases.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que "can" e "could" são apenas variações de formalidade, ignorando que o diálogo traz uma condição (permissão da professora) que muda o sentido da frase.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde falta de permissão com proibição formal e associa "can" a obrigação, dois conceitos diferentes de modalidade.

Por que engana: Confundir o uso de 'can' e 'could', interpretando ambos como sinônimos sem considerar o tempo verbal e a habilidade atual versus passada.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno aplica a ideia de tempos verbais e aspecto (ação concluída ou em andamento) a modais, que expressam possibilidade e permissão, não ações terminadas.

D Correta

No primeiro caso, Ana informa que pode ir naquele momento porque sua aula terminou. No segundo, Bruno afirma que poderia ir, mas sua ida depende de uma condição: a autorização da professora. Assim, o contraste resulta do uso contextual dos modais “can” e “could”, e não apenas de uma diferença de tempo verbal.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno inverte os sentidos: associa "can" a capacidade passada e "could" a permissão presente, quando "could" aqui expressa uma possibilidade condicionada e "can" uma possibilidade atual.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

modal verbs

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

modal verbs · significado de can e could

📚 Reveja

Revisar o uso de 'can' e 'could' em inglês.

⚠️ Erro mais comum

Confundir o uso de 'can' e 'could', interpretando ambos como sinônimos sem considerar o tempo verbal e a habilidade atual versus passada.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Passado simples e contínuo (formas afirmativa, negativa e interrogativa)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.